L'empire s'efforce de dominer pleinement l'Amérique latine, et autres notes

Par Caitlin Johnstone

Traduction MCT

Les forces américaines ont arraisonné un pétrolier transportant environ 1,8 million de barils de pétrole du Venezuela vers Cuba, dans le cadre de leur escalade belliqueuse contre le gouvernement Maduro.

Interrogé sur le sort du pétrole, le président Trump a déclaré à la presse : « On le garde, je suppose. »

Pendant ce temps, Chuck Schumer refuse de s'opposer à l'interventionnisme de Trump visant à changer le régime vénézuélien, et CNN a récemment invité Beth Sanner, ancienne responsable du renseignement américain, à déclarer que cet acte de piraterie de l'administration Trump était « parfaitement normal ». L'opposition supposée de Trump au sein des médias et de la classe politique reste donc totalement indifférente à cette situation.

L'arraisonnement par les États-Unis d'un pétrolier vénézuélien à destination de Cuba illustre la rapidité avec laquelle l'empire américain renforce son emprise sur l'Amérique latine, à l'instar des États-Unis et d'Israël qui s'efforcent d'étendre leur contrôle sur le Moyen-Orient. Une opportunité se présente pour imposer un certain nombre de projets militaires préexistants dans les deux régions, et ils la saisissent avec acharnement avant de devoir se concentrer sur des enjeux géopolitiques plus importants.

On entend souvent les impérialistes américains affirmer qu'un changement de régime au Venezuela facilitera également celui à Cuba ; le sénateur Rick Scott a récemment déclaré à l'émission 60 Minutes que si Maduro était destitué, « ce serait la fin de Cuba », et que « l'Amérique s'occupera de l'hémisphère sud et veillera à ce que la liberté et la démocratie y règnent ».

Le pillage du pétrole nuit à la fois à Cuba et au Venezuela, deux des principaux ennemis de l'empire américain en Amérique en raison de leurs gouvernements fortement socialistes. Ils ont installé un gouvernement de droite en Bolivie cette année, et maintenant ils s'empressent de provoquer un changement de régime à Caracas et à La Havane alors qu'un tyran de droite est au pouvoir, secondé par un secrétaire d'État partisan du ghetto. L'objectif est de forcer toute l'Amérique latine à s'aligner pleinement sur l'empire avant le départ de Trump. Je n'ai aucune idée s'ils y parviendront.

❖

La Chambre des représentants et le Sénat américains ont approuvé l'inscription automatique au service militaire, ce qui simplifiera la procédure de conscription si l'empire décide d'entraîner la jeunesse américaine dans un nouveau conflit militaire atroce. Les États-Unis procèdent ainsi à leur plus importante réforme de la conscription depuis 45 ans afin de faciliter l'envoi des Américains au combat et leur mort dans une guerre massive, au moment même où le comité éditorial du New York Times lance une série d'articles expliquant pourquoi les États-Unis doivent se préparer à une guerre contre la Chine.

Le dernier volet des arguments du New York Times en faveur d'un militarisme américain accru s'intitule « Voici la course aux armements du XXIe siècle. L'Amérique peut-elle suivre ? » et soutient que « le Congrès doit augmenter le financement de la recherche et du développement de technologies à applications militaires ».

« Pour contrer la menace croissante, l'Amérique doit simultanément remporter la course à l'armement autonome et dominer le monde en matière de contrôle de ces armes », écrit le comité éditorial.

Quelle bonne nouvelle !

https://x.com/caitoz/status/1998894015325114651

❖

La BBC formerait son personnel à considérer comme antisémite toute opposition au sionisme, sous prétexte que la plupart des Juifs s'identifient comme sionistes. Cet argument, souvent entendu, est un exemple typique de sophisme ad populum : affirmer qu'une chose est vraie ou juste simplement parce qu'une majorité de personnes y croient.

De même que la traite atlantique des esclaves aurait été condamnable même si tous les Blancs du monde l'avaient soutenue, un État d'apartheid génocidaire, qui ne peut exister sans violence, vols et abus constants, serait condamnable même si tous les Juifs de la planète l'avaient soutenu. L'affirmation selon laquelle une majorité de Juifs soutiennent l'existence de l'État moderne d'Israël n'a aucune incidence sur la question de la légitimité de cet État et n'invalide en rien les arguments contraires.

Les partisans d'Israël s'appuient sur des mensonges, des manipulations et des raisonnements fallacieux car leur position ne repose ni sur la vérité ni sur la morale. Si leur position était juste, ils argumenteraient simplement comme des adultes normaux. Ils en sont incapables car ils ont tort.

❖

Quand je me demande si je n’ai pas été trop dur avec les Démocrates, je revois la vidéo de l’an dernier où l’on voit des participants à la Convention nationale démocrate se boucher les oreilles et se moquer des militants qui lisent les noms d’enfants assassinés à Gaza.

Quand ils ne sont pas au pouvoir, on oublie facilement à quel point ces gens sont malfaisants.

Les participants à la Convention nationale démocrate se bouchent les oreilles pendant la lecture des noms d'enfants palestiniens morts.

Le Daily Mirror publie un nouvel article de propagande odieux affirmant que « les comploteurs du Hamas étendent leurs tentacules de terreur en Europe, avec des dépôts d'armes secrets et des agents planifiant des attentats jusqu'au Royaume-Uni ».

Comme on pouvait s'y attendre, le Mirror ne fournit aucune preuve à l'appui de cette affirmation, se contentant de citer un « rapport de renseignement » d'origine non précisée.

C'est l'un des récits les plus absurdes qu'on nous ait jamais fait croire au sujet du Hamas, et pourtant la concurrence est rude. Personnellement, j'en ai tellement marre qu'on insulte ainsi mon intelligence.

Source