Jeffrey Sachs : La guerre hybride américano-israélienne contre l’Iran

Comprendre les tactiques de guerre hybrides permet d’expliquer pourquoi la rhétorique de Trump oscille entre menaces de guerre et fausses offres de paix.

Attaque israélienne contre un studio de radiodiffusion de la République islamique d'Iran à Téhéran, le 16 juin 2025. (Avash Media/Wikimedia Commons/ CC BY 4.0)

Par Jeffrey D. Sachs et Sybil Fares

Traduction MCT

La question n’est pas de savoir si les États-Unis et Israël attaqueront l’Iran, mais quand.

À l’ère nucléaire, les États-Unis s’abstiennent de toute guerre totale, car celle-ci pourrait facilement conduire à une escalade nucléaire.

Au lieu de cela, les États-Unis et Israël mènent une guerre contre l’Iran en combinant des sanctions économiques écrasantes, des frappes militaires ciblées, une cyberguerre, des troubles attisant et des campagnes de désinformation incessantes. Cette stratégie combinée est appelée « guerre hybride ».

Les États profonds américains et israéliens sont tous deux accros à la guerre hybride. Agissant ensemble, la CIA, le Mossad, les sous-traitants militaires alliés et les agences de sécurité ont fomenté le chaos à travers l’Afrique et le Moyen-Orient, dans une série de guerres hybrides, notamment en Libye, en Somalie, au Soudan, en Palestine, au Liban, en Syrie, en Irak, en Iran et au Yémen.

"[E]sanctions économiques, frappes militaires ciblées, cyberguerre, attisation des troubles et campagnes de désinformation incessantes. Cette stratégie combinée est appelée « guerre hybride ». »

Le fait choquant est que pendant plus d’un quart de siècle, les armées et les agences de renseignement américaines et israéliennes ont ravagé une région comptant des centaines de millions d’habitants, bloqué le développement économique, créé la terreur et des mouvements massifs de réfugiés, et n’ont rien à montrer au-delà du chaos lui-même.

Il n’y a ni sécurité, ni paix, ni stabilité pro-américaine. ou une alliance pro-israélienne, seulement de la souffrance. Ce faisant, les États-Unis font également tout leur possible pour saper la Charte des Nations Unies, qu’ils ont eux-mêmes mise en œuvre au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.

La Charte des Nations Unies indique clairement que la guerre hybride viole le fondement même du droit international, qui appelle les pays à s’abstenir de recourir à la force contre d’autres pays.

Il y a un bénéficiaire de la guerre hybride, c’est le complexe militaro-industriel-numérique des États-Unis et d’Israël, avec des entreprises comme Palantir et d’autres qui profitent de leurs algorithmes d’assassinat soutenus par l’IA.

Le président Dwight Eisenhower nous a mis en garde dans son discours d’adieu de 1961 contre le profond danger que représente le complexe militaro-industriel pour notre société. Son avertissement s’est avéré encore plus vrai qu’il ne l’imaginait, car il est désormais alimenté par l’IA, la propagande de masse et une politique étrangère imprudente des États-Unis.

Nous assistons ces dernières semaines à deux guerres hybrides simultanées, au Venezuela et en Iran. Tous deux sont des agents de la CIA à long terme des projets qui ont récemment pris de l'ampleur. Les deux mèneront à un chaos encore plus grand.

Guerre hybride contre le Venezuela

Carte de l'unité d'évaluation des sables bitumineux de l'Orénoque par USGS, 2009. (USGS/Wikimedia Commons/Public Domain)

Les États-Unis ont depuis longtemps deux objectifs vis-à-vis du Venezuela : prendre le contrôle des vastes réserves pétrolières du Venezuela dans la ceinture de l’Orénoque et renverser le gouvernement de gauche du Venezuela, au pouvoir depuis 1999.

La guerre hybride menée par l’Amérique contre le Venezuela remonte à 2002, lorsque la C.I.A. a contribué à soutenir une tentative de coup d’État contre le président Hugo Chávez.

Lorsque cela a échoué, les États-Unis ont intensifié d’autres mesures hybrides, notamment des sanctions économiques, la confiscation des réserves de dollars du Venezuela et des mesures visant à paralyser la production pétrolière du Venezuela, qui s’est en fait effondrée. Pourtant, malgré le chaos semé par les États-Unis, la guerre hybride n’a pas fait tomber le gouvernement.

Trump a maintenant intensifié ses efforts en bombardant Caracas, en kidnappant le président Nicolas Maduro, en volant des expéditions de pétrole vénézuélien et en imposant un blocus naval permanent, ce qui est bien sûr un acte de guerre continu.

Il semble également probable que Trump enrichisse ainsi les puissants bailleurs de fonds de campagne prosionistes qui envisagent de s’emparer des actifs pétroliers vénézuéliens. Les intérêts sionistes visent également à renverser le gouvernement vénézuélien, qui soutient depuis longtemps la cause palestinienne et entretient des relations étroites avec l’Iran.

Netanyahu a salué l’attaque américaine contre le Venezuela, la qualifiant d’« opération parfaite ».

Guerre hybride contre l'Iran

Un F-15E Strike Eagle de l'USAF vole en formation avec des avions F-16C et F-16D Fighting Falcon de l'armée de l'air israélienne au-dessus de la base aérienne d'Andravida, en Grèce, en avril 2016. (Ioannis Lekkas/Département américain de la Défense/Wikimedia Commons)

Les États-Unis et Israël intensifient simultanément leur guerre hybride contre l’Iran. Nous pouvons nous attendre à une subversion continue des États-Unis et d’Israël, à des frappes aériennes et à des assassinats ciblés.

La différence avec le Venezuela est que la guerre hybride contre l’Iran peut facilement dégénérer en une guerre régionale dévastatrice, voire une guerre mondiale. En fait, même les alliés des États-Unis dans la région, en particulier les pays du Golfe, ont déployé des efforts diplomatiques intensifs pour persuader Trump de reculer et d’éviter une action militaire.

La guerre contre l’Iran a une histoire encore plus longue que la guerre contre le Venezuela. Les États-Unis ont commencé à causer de graves problèmes à l’Iran en 1953, lorsque le Premier ministre démocratiquement élu Mossadegh a nationalisé le pétrole iranien, au mépris de ce qui s’appelait alors Anglo-Iranian Oil Company (aujourd’hui BP).

La C.I.A. et le MI6 a orchestré l'Opération Ajax pour renverser Mossadegh grâce à un mélange de propagande, de violence de rue et d'ingérence politique. La C.I.A. a installé le Shah et l'a soutenu jusqu'en 1979.

Mossadegh devant sa cour martiale, 1953. (Ebrahim Golestan, domaine public, Wikimedia Commons)

Sous le règne du Shah, la C.I.A. a contribué à la création d’une police secrète notoire, la SAVAK, qui a écrasé la dissidence par la surveillance, la censure, l’emprisonnement et la torture. Finalement, cette répression a conduit à une révolution qui a porté l’ayatollah Khomeini au pouvoir.

Au milieu de la révolution, des étudiants ont capturé des otages américains à Téhéran lorsque les États-Unis ont admis le Shah pour un traitement médical, ce qui a fait craindre que les États-Unis tentent de le réinstaller au pouvoir. La crise des otages a encore empoisonné les relations entre les États-Unis et l’Iran.

Depuis 1981, les États-Unis ont comploté pour tourmenter l’Iran et, si possible, pour renverser le gouvernement. Parmi les innombrables actions hybrides entreprises par les États-Unis, les États-Unis ont financé l’Irak dans les années 1980 pour mener une guerre contre l’Iran, ce qui a entraîné des centaines de milliers de morts, mais n’a pas réussi à renverser le gouvernement.

L’objectif américano-israélien vis-à-vis de l’Iran est à l’opposé d’un règlement négocié qui normaliserait la position de l’Iran dans le système international tout en limitant son programme nucléaire.

Le véritable objectif est de maintenir l’Iran économiquement brisé, coincé diplomatiquement et soumis à des pressions internes.

Trump a sapé à plusieurs reprises des négociations qui auraient pu conduire à la paix, à commencer par son retrait du Plan d’action global commun (JCPOA) de 2016, qui aurait surveillé les activités nucléaires de l’Iran tout en levant les sanctions économiques américaines.

Comprendre les tactiques de guerre hybrides permet d’expliquer pourquoi la rhétorique de Trump oscille si brusquement entre menaces de guerre et fausses offres de paix.

La guerre hybride se nourrit de contradictions, d’ambiguïtés et de pure tromperie dans les intentions américaines. L’été dernier, les États-Unis étaient censés mener une série de négociations avec l’Iran le 15 juin 2025, mais ils ont ensuite soutenu le bombardement israélien de l’Iran le 13 juin, deux jours avant le début des négociations.

C’est pourquoi les signes de désescalade de ces derniers jours ne doivent pas être pris au pied de la lettre. Ils pourraient très facilement être suivis d’une attaque militaire directe dans les prochains jours.

Le meilleur espoir du monde est que les 191 autres pays de l’ONU, outre les États-Unis et Israël, disent enfin non à la dépendance de l’Amérique à la guerre hybride : non aux opérations de changement de régime, non aux sanctions unilatérales, non à la militarisation du dollar et non au rejet de la Charte des Nations Unies.

Le peuple américain ne soutient pas l’anarchie de son propre gouvernement, mais il a beaucoup de mal à faire entendre son opposition. Eux et presque tout le reste du monde veulent que la brutalité de l’État profond américain prenne fin avant qu’il ne soit trop tard.

Source