Les Clinton devront-ils répondre de leurs actes concernant leurs liens avec Epstein ?

Par Paul Dragu

Traduction MCT

Depuis sept mois, les républicains du Congrès tentent d'obtenir des témoignages de Bill et Hillary Clinton concernant Jeffrey Epstein, présumé trafiquant sexuel international. Le couple, qui a eu de nombreux contacts avec le pédophile, a récemment accepté de témoigner sous serment, mais à ses propres conditions, ce qui pourrait bien être une nouvelle manœuvre dilatoire.

Le 21 janvier, les républicains de la commission de surveillance et de réforme du gouvernement de la Chambre des représentants, avec le soutien de neuf démocrates, ont voté une motion recommandant que la Chambre sanctionne les Clinton pour outrage au Congrès, ceux-ci ayant ignoré les citations à comparaître. Suite à cela, les Clinton ont cédé, en quelque sorte. Ils ont récemment « accepté » de témoigner, mais à des conditions très précises.

Les demandes de Bill

Premièrement, Bill Clinton demande que les questions qui lui seront posées se limitent aux « sujets liés aux enquêtes et aux poursuites » contre Epstein, selon la réponse du président de la commission, James Comer (républicain du Kentucky), à l'avocat des Clinton. Mais Comer refuse catégoriquement. Sa réponse à la demande est la suivante : « Au vu de nos mois d’échanges concernant ces assignations, le Comité estime qu’il a probablement une définition artificiellement restrictive en tête.» Comer soupçonne l’ancien président de vouloir éviter de répondre aux questions sur sa relation personnelle avec Epstein et sa complice, Ghislaine Maxwell, ainsi qu’à celles concernant les « tentatives présumées d’utiliser son pouvoir et son influence après sa présidence pour étouffer les articles de presse négatifs » sur Epstein. Comer estime que s’il acceptait ces conditions, « votre client ne répondrait qu’à très peu de questions ».

Par ailleurs, Bill Clinton souhaite un entretien retranscrit plutôt qu’une déposition sous serment. « C’est déraisonnable », déclare Comer. « Comme vous le savez », ajoute-t-il, « un entretien retranscrit est volontaire, ce qui signifie que la personne interrogée peut refuser de répondre aux questions sans invoquer de privilège ou de droit constitutionnel.» De plus, cette condition permettrait à l’ancien président de « refuser de répondre à n’importe quelle question, pour n’importe quelle raison ».

La commission refuse également d'accéder à la demande de Bill Clinton de limiter son témoignage à quatre heures. Il connaissait Epstein depuis 15 ans, souligne Comer. « Quatre heures, c'est insuffisant pour que la commission puisse pleinement comprendre » la relation de Clinton avec Epstein, ou sa connaissance du réseau de trafic sexuel.

L'ancien président souhaite également la présence d'un second transcripteur. Comer soupçonne également des intentions malveillantes. Il écrit : « La commission ne peut que penser que la proposition de ce second transcripteur vise à permettre au président Clinton de contester l'exactitude de son témoignage et de semer la confusion. »

Refus de Comer

Concernant Hillary Clinton, la commission a rejeté sa demande de témoignage écrit sous serment, lui préférant une déposition orale.

Dans sa lettre à l'avocat, Comer conclut : « La volonté de vos clients d'obtenir un traitement de faveur est à la fois frustrante et insultante pour le désir de transparence du peuple américain.»

Il semble que certains démocrates soient prêts à sacrifier les Clinton pour préparer le terrain à leurs propres attaques une fois au pouvoir. Les Clinton appartiennent à la génération démocrate d'hier. De plus, l'affaire Epstein les a rendus vulnérables. Les sacrifier pour asseoir leur pouvoir futur semble être leur stratégie. Neuf des 21 démocrates siégeant à la commission de surveillance ont voté pour la poursuite des accusations d'outrage au Congrès contre Bill Clinton, tandis que trois démocrates se sont joints aux républicains pour soutenir les accusations contre Hillary. Le représentant démocrate de New York, Daniel Goldman, a clairement exposé la stratégie. « Nous comptons bien utiliser ce même précédent lorsque nous reprendrons la majorité en novembre », a-t-il déclaré sur les réseaux sociaux.

Liens avec la déviance

Les liens des Clinton avec Epstein sont bien documentés. Plusieurs photos authentifiées montrent Bill et Epstein ensemble. On trouve également des photos de Bill recevant un massage d'une accusatrice d'Epstein. De plus, Bill s'est rendu une trentaine de fois sur l'île d'Epstein, surnommée « l'île des pédophiles », et son nom apparaît dans plus de 1 000 documents récemment déclassifiés. Et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. Les liens des Clinton avec la perversion, la déviance et l'occultisme remontent à plusieurs décennies.

Rappelons que quelques jours avant l'élection de 2016, WikiLeaks a publié des courriels choquants de John et Tony Podesta révélant des pratiques diaboliques de pédophilie, de cannibalisme et d'occultisme satanique au sein du cercle d'influence d'Hillary Clinton et Podesta. Parmi les éléments mentionnés figurait le « Spirit Cooking », une forme occulte de « performance artistique » courante lors des dîners mondains dans l'entourage de Podesta et Clinton. Comme nous l'avions révélé en 2016, la recette de Spirit Cooking inclut du sang menstruel, du sperme, du lait maternel et de l'urine.

Les nombreux liens d'Hillary avec la perversion sexuelle

Outre les nombreux voyages de Bill Clinton sur l'île d'Epstein, Hillary aurait effectué au moins six séjours. Les Clinton se sont également rendus au ranch d'Epstein au Nouveau-Mexique. Selon le Daily Mail, « l'ancien président était le plus proche ami d'Epstein et les Clinton ont visité le ranch Zorro à de nombreuses reprises, a déclaré un ancien prestataire qui gérait le système informatique de la propriété ».

Hillary était également liée au député Anthony Weiner, tombé en disgrâce et qui a plaidé coupable d'envoi de messages à caractère sexuel à une mineure. Weiner était marié à Huma Abedin, qui a travaillé pour Hillary pendant de nombreuses années. Après l'éclatement du scandale, la police a examiné l'ordinateur portable de Weiner. Le commentateur David Collum a déclaré à Tucker Carlson l'année dernière que « si le contenu de cet ordinateur était un jour révélé, cela entraînerait l'effondrement du gouvernement américain ». Il a affirmé que l'ordinateur contenait des « boutons d'arrêt d'urgence » et toutes sortes de contenus hallucinants. L'ancien procureur fédéral Sidney Powell a déclaré que les policiers new-yorkais qui ont vu le contenu de cet ordinateur portable, « même s'il s'agit d'enquêteurs aguerris, ont été littéralement pris de nausées ».

Hillary Clinton est également liée à une ancienne collaboratrice arrêtée et inculpée d'enlèvement et de trafic d'enfants en Haïti après le passage dévastateur d'un ouragan en janvier 2010. Selon un article précédent de TNA :

Laura Silsby et neuf autres personnes, se faisant passer pour des missionnaires d'un orphelinat chrétien fictif, ont été appréhendées par les autorités alors qu'elles tentaient de faire sortir de l'île un bus rempli d'enfants haïtiens. L'avocat de Silsby était Jorge Torres Puello, un criminel récidiviste recherché par les autorités américaines pour trafic d'êtres humains. Grâce à l'intervention de la secrétaire d'État Hillary Clinton et de l'ancien président Bill Clinton, les charges retenues contre Laura Silsby ont été réduites et elle a été autorisée à quitter Haïti après avoir purgé sa peine.

Fait intéressant, Bill et Hillary Clinton se rendaient régulièrement en Haïti depuis 1975. D'après un article du Washington Post de 2015, « Bill et Hillary Clinton ont assisté à une cérémonie vaudou en Haïti ».

Des cadavres qui s'accumulent

Et puis, il y a ce nombre étrangement élevé de morts qui entourent ces deux personnes depuis des années. Parmi elles, l'ancien conseiller de Bill Clinton, Mark Middleton. Selon les rapports, Middleton a été retrouvé « abattu et attaché à un arbre avec un cordon électrique autour du cou » dans un ranch à une heure de Little Rock, en Arkansas, en mai 2022. Aucune trace d'arme n'a été retrouvée. Sa mort a été considérée comme un suicide. Il s'avère que Middleton avait fait entrer Epstein à la Maison Blanche à plusieurs reprises lorsque Bill était président.

Par ailleurs, en 2018, la journaliste d'investigation Jen Moore a été retrouvée morte alors qu'elle enquêtait sur les allégations d'un homme de 26 ans qui affirmait avoir été, enfant, « agressé sexuellement par Bill Clinton et prostitué lors de soirées privées à caractère sexuel fréquentées par d'autres membres de l'élite de Washington », selon les rapports. « En fait, quatre semaines seulement avant sa mort, Moore avait transmis au Département de la Sécurité intérieure les détails des accusations de la victime présumée, détaillant les allégations contre Clinton. »

Le 30 octobre 2016, The Hill rapportait que l'ancien directeur adjoint du FBI, James Kallstrom, avait déclaré lors d'une interview : « Les Clinton, c'est une famille criminelle, ni plus ni moins. C'est du crime organisé. La Fondation Clinton est un véritable cloaque.»

À ce jour, les Clinton doivent témoigner les 26 et 27 février, Bill devant comparaître le 27 février. Mercredi, Comer ne semblait pas très optimiste quant à leur présence. « Ce sera la troisième fois que nous leur accordons une date, et à chaque fois, c'est la fin », a déclaré Comer. « Les votes pour la procédure d'outrage au tribunal sont là. Je pense… que certains démocrates voteront pour les maintenir dans cette procédure. Nous espérons donc qu'ils viendront. »

Source