Rencontrez Steve Kroschel… Le destin d’un Alaskien

Par Larry C Johnson

Traduction MCT

Le monde est sens dessus dessous lorsqu'un Américain doit fuir en Russie pour trouver liberté et justice. Steve Kroschel n'est pas le premier Américain dans cette situation… Vous souvenez-vous d'Edward Snowden ? Au moment où j'écris ces lignes, la guerre menace l'Iran, mais je n'ai rien de nouveau à ajouter à ce récit, si ce n'est ce que j'ai déjà dit dans les podcasts de vendredi. J'espère que vous, mes lecteurs, aurez le temps dimanche de lire l'histoire de Steve, une tasse de café à la main. Ce qui lui est arrivé est révoltant. Voici son histoire :

Je m'appelle Steve Kroschel, j'ai 65 ans et j'ai grandi dans une ferme du nord du Minnesota, dans un cadre très traditionnel, un peu à la Walton.

Enfant, j'étais fasciné par la nature. Et les circonstances – et le destin – semblaient toujours m'offrir des occasions de secourir et de soigner les animaux sauvages orphelins et abandonnés.

Cela a ouvert la voie aux présentations orales à l'école primaire, qui se sont transformées en une importante tribune pour des présentations en direct devant un large public, avec des animaux aussi variés que des loups, des lynx, des léopards des neiges, des oursons grizzlis et surtout des carcajous – ce qui m'a finalement conduit sur la scène nationale, grâce à feu Jim Fowler, de l'émission « Wild Kingdom » de Mutual of Omaha.

Jim Fowler animait régulièrement des émissions avec des animaux vivants dans le « Today Show » dans les années 90 ; il m'invitait à faire des apparitions dans le « Today Show » de NBC à New York, ainsi que dans « Live with Kathie Lee and Regis ».

Je n'oublierai jamais le jour où j'ai amené un loup dans les studios de NBC avec Katie Couric ; le loup lui a sauté jusqu'aux épaules pendant une émission en direct. Enfin, et surtout, un moment mémorable : mon passage au « Tonight Show » de Johnny Carson, le 31 octobre 1991. Deux carcajous apprivoisés ont gambadé sur le plateau avec Johnny et le labrador noir que j’avais amené. Cette apparition a donné lieu à des dizaines de documentaires animaliers diffusés dans le monde entier sur PBS, la BBC et National Geographic.

Mes présentations d’animaux vivants se sont développées, parallèlement à une carrière de plus de 40 ans comme directeur de la photographie indépendant pour des dizaines de films hollywoodiens pour les grands studios, ainsi qu’à la production de mes propres longs métrages et documentaires indépendants.

Et c’est là, je crois, que les problèmes ont commencé, car j’avais toujours eu tendance à donner une certaine orientation ou un message politique aux documentaires que je produisais. On pourrait dire la même chose de mon avis sur les méfiances envers les politiques gouvernementales, tout en luttant contre un carcajou ou un loup devant un public.

Le 6 juin 2001, j'ai transféré mon entreprise « Cap au futur » et construit une cabane en rondins sur un versant boisé près de Haines, en Alaska. À l'automne 2002, malgré les réticences initiales du Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska, j'ai ouvert un parc animalier aux navires de croisière faisant escale à Haines et à Skagway, un port voisin.

Très vite, les compagnies Princess, Holland America et Norwegian Cruise Lines ont découvert ce petit parc et m'ont présenté comme « Docteur Dolittle » à bord. Je suis rapidement devenu l'excursion numéro un du sud-est de l'Alaska, les visiteurs payant plus de 300 $ par personne pour passer une heure et demie à observer la mégafaune alaskienne dans de vastes habitats naturels. Les animaux étaient apprivoisés et toléraient la présence humaine, permettant même un contact direct avec les visiteurs. Envie d'embrasser un orignal ? Venez au sanctuaire animalier de Kroschel !

National Geographic, la BBC, Discovery, Netflix et de nombreuses autres équipes de production internationales de renom sont venues me rendre visite en Alaska et ont pu réaliser leurs projets de tournage.

Pendant près de 25 ans, cela a fonctionné, mais avec l'essor des réseaux sociaux ces dernières années, l'attitude de l'État d'Alaska a changé concernant mes visites guidées pour les touristes, les documentaires que je produisais et les interviews que je donnais. Apparemment, mes propos étaient jugés politiquement incorrects par certains responsables de l'État d'Alaska, qu'il s'agisse des grands groupes pharmaceutiques, de l'agro-industrie ou du complexe militaro-industriel.

Lorsque le conflit ukrainien a éclaté en février 2022, j'ai commencé à exprimer mon point de vue sur les complexités que les médias traditionnels présentaient de manière erronée.

Et c'est précisément à ce moment-là que le Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska a commencé à me sanctionner.

C’est à ce moment-là que j’ai été contacté par Michelle Theal, rédactrice en chef d’ALASKA MAGAZINE, qui, elle aussi, pressentait quelque chose de louche et a commencé à documenter les manœuvres douteuses de l’État. Elle a également élaboré un plan pour contacter le New York Times et d’autres grands médias.

Soudain, les sociétés de production n’ont plus été autorisées à venir sur la propriété, et les touristes n’ont plus le droit de toucher les animaux (par exemple, embrasser un orignal ou caresser l’arrière-train d’un carcajou).

Soudain, les demandes d’adoption de jeunes orignaux orphelins, de bébés carcajous, de chatons lynx, ou même de bébés porcs-épics abandonnés ont été refusées.

Tout cela, évidemment, me coupait littéralement les vivres ! Et ils (l’ADF&G) le savaient.

En Alaska, il n’existe pratiquement aucune loi concernant mon « zoo » non officiel. L'État a délibérément ignoré la constitution et a accordé, à tort, de larges pouvoirs au commissaire à la pêche et à la chasse (actuellement Douglas Vincent-Lang et le directeur Ryan Scott). Conformément à la politique de l'État, la délivrance annuelle d'un permis d'État relève de leur « pouvoir discrétionnaire ».

Des sources au sein de l'ADF&G m'ont confirmé, preuves à l'appui (notamment par courriel), que ces deux personnes nourrissent une sorte de rancune à mon égard en raison de mes opinions politiques.

Du jour au lendemain, mon revenu brut, qui s'élevait entre 250 000 et 350 000 dollars, s'est retrouvé à zéro !

Contrairement aux deux autres principaux centres de protection de la faune sauvage de l'État – le zoo d'Anchorage et le Centre de conservation de la faune sauvage d'Alaska à Girdwood, qui bénéficient du statut d'organisme à but non lucratif et du soutien financier de compagnies pétrolières (leur assurant des millions de dollars de revenus de réserve) –, je n'ai rien eu !

C'est à cette époque que, même sur mes réseaux sociaux, notamment Facebook et YouTube, j'ai commencé à laisser entendre que je déménagerais en Russie où je retrouverais (ironiquement) les libertés qui m'étaient désormais refusées en Amérique.

J'ai même confié ce fait au Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska lors de conversations enregistrées, car en mars 2024, j'ai obtenu un visa touristique russe de trois ans. Je pouvais ainsi rendre visite à mon homologue russe, Kirill Potapov, qui avait été inspiré par mon parc animalier et mes films, en particulier ceux consacrés au dressage de carcajous. Les Russes semblent ADORER les carcajous.

Comment le savais-je ? Parce qu'une source en Russie m'a envoyé des liens vers des articles de presse avec une photo de Potapov manipulant un carcajou sauvé et ses déclarations sur le fait qu'il « suivait mes traces » !

C'est donc en avril 2024 que j'ai commencé le tournage d'un documentaire, sans date de fin ni distributeur connus, et que j'ai effectué mon premier voyage à Moscou pour m'imprégner de l'atmosphère.

Dès mon arrivée à l'aéroport international de Vnoukovo à Moscou, j'ai pris un taxi pour me rendre au Crocus City Hall, lieu d'un attentat terroriste, et y déposer une douzaine de roses au mémorial improvisé.

De là, je suis allé sur la Place Rouge pour filmer des images d'illustration pour mon documentaire et j'ai séjourné à proximité, à l'historique hôtel Metropol.

En seulement 24 heures, je me suis fait plus d'amis à Moscou, à commencer par le personnel du Metropol, que si j'avais passé un mois dans un hôtel chic d'Anchorage !

Ensuite, j'ai pris un vol pour Iekaterinbourg, à quelque 1 500 kilomètres au sud-ouest de Moscou, où j'ai rencontré Kirill Potapov, impatient de me montrer son « Centre de sauvetage Alpha », qui abrite une meute de loups de Sibérie et une variété d'autres oiseaux et animaux russes, dont une femelle carcajou nommée « Gugusha ».

M. Potapov a grandi à Iekaterinbourg et est titulaire d'une maîtrise en gestion municipale et administration publique. Ses relations en Fédération de Russie sont très étendues, jusqu'au Kremlin. Sa présence sur les réseaux sociaux compte des millions d'abonnés sur toutes les principales plateformes, notamment Instagram, Telegram et Facebook, et il est très respecté dans le milieu des affaires.

Contrairement à l'État d'Alaska, la Fédération de Russie et le monde des affaires sont très désireux de contribuer à la réalisation de la vision de M. Potapov et s'impliquent activement de toutes les manières possibles, du sauvetage d'animaux et d'oiseaux orphelins à l'obtention de contrats et à la recherche d'investisseurs.

Le Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska a été consterné par mon voyage en Russie. À mon arrivée à Haines, en Alaska, après un vol régional, on m'a remis à l'aéroport une lettre recommandée du Département de l'Agriculture des États-Unis (USDA) pour le renouvellement de ma licence fédérale, incluant une inspection de renouvellement prévue pour l'été 2024. Cette inspection n'a jamais eu lieu.

Les échanges avec l'USDA, notamment les courriels dont j'avais mis l'ADF&G en copie, ont clairement révélé une collusion entre l'inspectrice de l'USDA, le Dr Ann Goplen, et le commissaire de l'ADF&G, Douglas Vincent-Lang, ainsi que son directeur, Ryan Scott.

J'ai finalement réussi à organiser des visites guidées jusqu'au 5 août 2024, en parlant aux touristes de mes « amis russes » tout au long de l'été et en leur faisant comprendre que l'ADF&G voulait me faire taire à cause de ces liens.

Tout s'est brutalement arrêté après le 5 août 2024. Plus aucun financement. Définitivement.

J'ai contacté l'ADF&G par courriel pour obtenir des explications. Le directeur, Ryan Scott, m'a appelé le 9 août 2024. J'ai enregistré la conversation et j'en ai publié des extraits sur les réseaux sociaux. Il a déclaré que le Département voulait que je « laisse tomber » (que je démissionne). Il a ensuite expliqué qu'ils souhaitaient que je coopère avec eux pour placer tous mes animaux, y compris une ourse grizzly de 17 ans nommée « Kitty », mon orignal mâle nommé « Duck Moses » et même mon carcajou apprivoisé de 17 ans nommé « Jasper ». J'ai pleuré au téléphone.

M. Scott m'a conseillé de « prendre le temps de digérer la nouvelle », et je lui ai répondu : « Peut-être devrais-je déménager en Russie. » Un long silence gênant s'est installé après cette remarque.

M. Scott a ensuite déclaré que mon permis d'État était « suspendu », prétextant que, ma licence USDA ayant expiré, il n'avait pas le choix.

Mais j'ai refusé de baisser les bras. J'ai contacté le bureau de la sénatrice Lisa Murkowski pour obtenir de l'aide. Son bureau m'a expliqué que je pouvais encore « redéposer une demande » et solliciter les inspections nécessaires de l'USDA, et ce, à plus de trois reprises avant la fin de 2024.

La première inspection de l'USDA a eu lieu le matin du 27 août 2024. À l'entrée de mon parc animalier, j'ai été accueilli non seulement par mon inspectrice, le Dr Ann Goplen, mais aussi par un policier de l'État d'Alaska nommé Colin Nemec, deux agents du Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska et un autre inspecteur de l'USDA, accompagnés d'un homme qui semblait faire partie du service de sécurité ! Toute cette équipe s'est comportée de manière étrange et apathique, ce qui me laissait penser qu'elle avait des motivations cachées. Le Dr Goplen a passé sept heures à chercher un prétexte pour me refuser une licence de l'USDA. Finalement, elle a griffonné six ou sept détails insignifiants, dont un « couteau sale » sur le comptoir et du « givre qui s'échappe du couvercle du congélateur » dans un coin. Je lui ai dit que je pouvais régler tout cela en 15 minutes.

Elle a accepté de revenir le lendemain pour une nouvelle inspection. Le groupe n'est jamais revenu.

J'ai donc demandé une deuxième et une troisième inspection finale, et ce même groupe est réapparu fin septembre avec le même plan préétabli et le même résultat : REFUS !

Cette collusion entre l'État et les responsables de l'USDA était si flagrante, si manifeste, que j'ai exigé une AUDIENCE FÉDÉRALE pour contester le comportement trouble du Dr Goplen et les raisons du refus de ma licence d'exposant de classe C.

Cette audience fédérale a eu lieu le 17 janvier 2025, sous la présidence de la juge expérimentée Jill S. Clifton. J'ai comparu en personne, par visioconférence (Zoom) depuis ma cabane en rondins en Alaska, pour l'audience de six heures. Le service APHIS (Animal Plant Health Inspection Service) du département de l'Agriculture des États-Unis (USDA) avait mobilisé avocats et témoins. Mais après six heures, la juge Clifton, visiblement agacée par l'USDA, au vu de son observation de toute cette affaire, notamment du témoignage du Dr Ann Goplen, a rendu sa décision sur le banc à la fin de la journée.

Le verdict ? J’ai gagné.

Ma licence a été rétablie. Il convient de préciser que Michelle Theal, rédactrice en chef du magazine ALASKA, a assisté à cette audience fédérale dans le cadre de son travail de journaliste d’investigation.

Maintenant que ma licence du ministère de l’Agriculture des États-Unis (USDA) est rétablie, vais-je recevoir mon permis d’exploitation de l’État ? N'oubliez pas que j'ai plus de 60 animaux à charge et que, sans revenus depuis le 5 août 2024, j'étais victime d'un « blocus » délibéré, dont le but était clair : me laisser mourir de faim ! J'ai survécu en mangeant de l'écorce d'arbre ; mes animaux ont été nourris grâce au soutien de la ville et, plus particulièrement, d'un homme.

Ma seule source de soutien stable et significative était un homme d'affaires âgé de Haines, Dave Olerud, tétraplégique, qui a soutenu mes efforts pour continuer à lutter contre l'État. (Finalement, il m'a prêté plus de 250 000 dollars sans intérêt.)

Le verdict du gouvernement fédéral n'a, sans surprise, eu aucun effet sur les intentions préméditées du commissaire Douglas Vincent Lang et du directeur Ryan Scott de l'ADF&G. Ils ont alors exigé que je « redemande » un permis d'État et m'ont fourni un formulaire de trois pages à remplir fin février 2025. Je l'ai rempli immédiatement. Ma demande a été refusée.

En mars 2025, j'ai… J'ai déposé une demande d'ordonnance restrictive pour empêcher l'État de perquisitionner mon parc. Parallèlement, je tenais mon homologue russe, Kirill Potapov, et d'autres personnes informés du déroulement des événements.

J'ai ensuite déposé une autre demande de permis d'État, cette fois-ci de plus de CENT PAGES, et ce, avec l'aide d'une employée du Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska, Shellene Hutter, qui a risqué son emploi pour m'aider car elle avait constaté de visu les manœuvres politiques internes concernant ma situation et comment le commissaire se moquait ouvertement de moi en coulisses. Elle m'a raconté comment ils trouvaient mes tentatives pour contrer leurs plans « divertissantes ». Mme Hutter a affirmé que si je retirais l'ordonnance restrictive, ils me délivreraient mon permis d'État et le blocus prendrait fin !

Et c'est ce que j'ai fait.

Le 5 mai 2025, j'ai reçu un appel tôt le matin du Dr Ann Goplen. Elle était de retour ! Pour une inspection de routine inopinée, accompagnée d'une véritable armée de fonctionnaires. Cette fois-ci, elle était accompagnée d'une autre inspectrice, le Dr Katie Frank. Une demi-douzaine d'employés d'entreprises publiques l'accompagnaient, mais qui manquait étrangement à l'appel : le policier de l'État d'Alaska, Nemec, et les représentants du Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska (ADF&G).

J'ai enregistré 90 % de cette fausse inspection pour mon documentaire, et plusieurs extraits sont disponibles sur YouTube et Facebook. Les intentions de Goplen étaient claires, et lorsqu'elle a remarqué que mon iPhone était éteint, elle m'a dit que je lui avais pourri la vie après la restitution de mon permis.

Ce groupe de fonctionnaires est revenu le lendemain matin, le 6 mai, avec un rapport d'inspection de six pages recensant une multitude de « non-conformités ». Je les ai dénoncés publiquement : « Faux rapport ! »

Par une étrange coïncidence, ma propre vétérinaire, le Dr Kathleen Doty, est également venue le 5 mai et a passé plusieurs heures à inspecter mes installations. Elle m'a remis un rapport sans équivoque, très positif quant à l'état des installations et à la santé de tous les animaux. Elle a attendu le départ des agents de l'USDA avant de venir.

L'USDA a transmis son avis de condamnation de mon parc animalier au commissaire Lang de l'ADF&G. Pendant ce temps, par courriel, l'État continuait de faire semblant d'« examiner » ma demande.

Jusqu'à une semaine seulement avant le raid sur mes installations, le matin du 26 juin 2025.

Ils sont arrivés sans prévenir. Un hélicoptère a d'abord atterri sur un terrain de baseball local et plusieurs agents en sont descendus. Puis plusieurs camions de la police sont arrivés. Ensuite, d'autres camions, dont un tractant une remorque à chevaux modifiée pour le transport de bisons des bois.

J'étais un peu plus loin sur la route lorsqu'ils sont arrivés à un autre endroit. Alors que mon assistant se dirigeait vers mon portail, nous avons aperçu une file de camions de police et une rangée de policiers en armes croisées, postés devant chez moi. J'ai filmé la scène.

Ensuite, j'ai abandonné mon iPhone dans les bois et je me suis approché du groupe pour leur demander de récupérer un appareil photo argentique dans mon chalet en rondins, au centre de ma propriété. Le policier a refusé. J'ai demandé une preuve de mandat de perquisition et il a répondu qu'il le déposerait dans ma boîte aux lettres à la fin de l'opération. Il a affirmé que je faisais l'objet d'une enquête criminelle et m'a demandé mon numéro de téléphone une fois l'opération terminée.

C'en était trop.

À mon retour le 28 juin, accompagné de Rodney Hinson, un policier à la retraite de Haines, de Dave Olerud (le tétraplégique qui a soutenu le parc pendant cette crise) et de sa femme, Charlotte, nous avons tous allumé nos iPhones à l'entrée et parcouru l'allée et les enclos des animaux pour constater les dégâts. Des ordures partout, des barricades renversées, des clôtures arrachées, des portes forcées et… des animaux errant dans les bois ! D'autres, abandonnés, gisaient là où ils s'étaient perdus !

Les jours suivants, j'ai cherché désespérément mes grizzlis, mes orignaux, mes loups, mon lynx et mon célèbre carcajou, Jasper, qui avaient disparu. J'ai pris l'avion pour Anchorage, au zoo. Là, j'ai découvert mon ourse, la tête coincée entre les barreaux d'une minuscule cage. Les responsables du zoo n'ont rien dit. Ils m'ont ignoré. Je suis reparti d'Anchorage, le cœur brisé.

L'État a annoncé la mort de l'une de mes louves, « Meluna », lors du raid. Ils ont également euthanasié un renard roux et une chouette harfang.

De retour à ma cabane, j'ai secouru un renard blessé, perdu dans les bois. Plusieurs animaux étaient toujours portés disparus.

Sans argent ni espoir, j'ai contacté Kirill Potapov en Russie via Facebook FaceTime. Il m'a dit que je devais venir immédiatement.

Mon assistant, Patrick McMullin, un ancien policier d'État, s'est porté volontaire pour s'occuper des animaux restants.

J'ai quitté l'Alaska le 5 juillet 2025 et suis arrivé à Moscou le 8 juillet 2025, puis à Iekaterinbourg quelques jours plus tard, où M. Potapov m'attendait à l'aéroport.

En juillet, je me suis immédiatement mis au travail et l'aidais à élever deux oursons grizzlis orphelins, « Cody » et « Harley », ainsi que deux louveteaux et d'autres animaux.

La nouvelle se répand comme une traînée de poudre : « L’Américain » est de retour ! L’« Homme-Loup » d’Alaska. Le magazine Stolnik, publication mensuelle haut de gamme d’Iekaterinbourg, m’a consacré un article pour son numéro de septembre 2025, accompagné d’un magnifique reportage photo. Le titre de l’article ?

« Un Héros de notre Temps »… Les rédacteurs ont pris connaissance de toute mon histoire : mon travail humanitaire auprès des animaux, les documentaires sur la santé que j’ai réalisés et qui sont diffusés dans le monde entier, tels que « La Belle Vérité » et « Les Enracinés ».

Des représentants du gouvernement sont étroitement liés à l’établissement de M. Potapov, notamment des membres du Kremlin, du FSB et des forces spéciales. Une femme en particulier, prénommée Anna, passionnée par les animaux, et plus particulièrement par les loups, est devenue mon intermédiaire entre le Kremlin et moi.

Le 19 septembre 2025, l'État d'Alaska a révélé les accusations criminelles portées contre moi : trois chefs d'accusation de cruauté envers les animaux, passibles de cinq ans de prison et de 50 000 $ d'amende chacun, ainsi que deux délits mineurs de négligence envers les animaux.

Le Kremlin a été informé de ma situation par Anna et plusieurs autres personnes, et Maria Butina, députée à la Douma d'État, s'intéresse particulièrement à mon cas. Plusieurs avocats m'ont été commis d'office. Ils veulent me protéger et ne souhaitent pas que je retourne en Alaska dans ces conditions.

J'ai tenté de suivre les procédures judiciaires en Alaska et j'ai assisté à l'audience de mise en accusation par téléphone le 8 octobre 2025. N'ayant pas d'argent, un avocat commis d'office m'a ensuite été désigné. Cet avocat n'a pas voulu m'aider. On m'en a ensuite attribué un autre, encore pire !

Voilà ce qui arrive quand on n'a pas les moyens de se payer un avocat pénaliste à 250 000 $ à Anchorage !

Le procès était prévu pour le 12 janvier 2026 à Haines, en Alaska. Lors de la dernière audience préliminaire devant la juge Amy Mead, début décembre, j'ai promis de revenir avant la seconde audience préliminaire, le 22 décembre 2025.

Mes amis russes se sont tous cotisés pour m'aider à réunir l'argent nécessaire pour des billets aller simple pour l'Amérique. Il s'agissait de billets non remboursables, tous sur Aeroflot en Russie, puis Turkish Airlines, de Moscou à Istanbul, puis à Seattle.

Je devais partir le matin du 16 décembre 2025 d'Iekaterinbourg. Mais le soir du 15 décembre, quelques heures seulement avant mon départ pour l'aéroport, Anna a contacté M. Potapov et a demandé une rencontre d'urgence. Nous nous sommes rencontrés dans un restaurant local où des représentants officiels de Moscou étaient présents virtuellement à notre table. Le message était clair : « N'Y RETOURNEZ PAS – c'est un PIÈGE ».

En savent-ils plus que je ne le pense ? Avec le recul, oui.

Le voyage a été annulé.

Le 17 décembre, j'ai participé à une séance de questions-réponses pour le film russe « Aldan », à l'Académie militaire russe d'Iekaterinbourg. L'un des producteurs, Danila Kolukov, m'a remis devant les médias un exemplaire dédicacé du livre de Maria Butina, « Journal de prison ». On pouvait y lire : « À Steve, de la part de Maria, le 15 décembre 2025 ».

Je suis arrivé ici avec un visa touristique valable 184 jours. Il a expiré début janvier. Il ne sert plus à rien.

Les avocats du Kremlin accélèrent l'obtention d'un permis de séjour similaire à celui d'Edward Snowden, puis d'un passeport, sous couvert d'« asile politique ».

Entre-temps, je suis considéré comme un fugitif en Alaska et un mandat d'arrêt a été émis contre moi.

Les producteurs de Netflix veulent maintenant adapter toute cette histoire en mini-série.

Heureusement que j'ai commencé à documenter cette odyssée il y a trois ans.

Personne ne m'y aurait cru.

Addendum : Suite à la perquisition du parc de Kroschel les 26 et 27 juin 2025, le tribunal a statué, lors de sa comparution, qu'il était indigent et éligible à l'aide juridictionnelle.

Cependant, l'avocate commise d'office de Kroschel, Bridgett Lynn, a quitté le centre de détention de Juneau, en Alaska, avant la date initialement prévue pour le procès, le 12 janvier 2026. Le bureau de l'avocat commis d'office, dirigé par Nico Ambrose, a désigné un second avocat, Eric Hedland, début novembre. Or, ce dernier n'a pas répondu aux courriels et SMS envoyés par Kroschel depuis la Russie, ce qui a finalement conduit, à la demande de ce dernier, à une audience de mise en état le 22 janvier 2026. Kroschel a alors plaidé devant la juge Amy Mead de la Cour supérieure pour assurer lui-même sa défense.

Sa requête a été acceptée. Mais l'affaire est désormais au point mort, Kroschel demeurant en Russie, sous le statut de fugitif. Indéfiniment.

Kroschel, cinéaste chevronné, reste convaincu de pouvoir plaider sa cause directement auprès du procureur de l'État, Matthew Kaste, en utilisant des publications sur les réseaux sociaux dans un style quasi « journal vidéo », dans lequel il estime pouvoir user l'État au point que poursuivre cette affaire ne soit pas dans l'intérêt supérieur de l'État d'Alaska.

La diplomatie civile en action ? Steve Kroschel se rapproche de son objectif de consacrer le reste de sa vie à la paix mondiale et à la lutte contre les fausses informations.

Coupable avant d'être innocenté ! Steve Kroschel, éthologue, cinéaste et propriétaire d'un parc animalier à Haines, en Alaska, a vu son parc faire l'objet d'une descente de police et être détruit les 26 et 27 juin 2025 par des agents de la faune sauvage de l'Alaska, en collaboration avec le Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska.

Steve Kroschel commence à dénoncer le Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska. Des analystes de la CIA aux États-Unis aux responsables gouvernementaux en Russie, où Steve a séjourné pendant près de huit mois, l'indignation grandit face aux ravages causés par le Département de la pêche et de la chasse de l'Alaska dans son parc animalier détruit près de Haines, en Alaska. À suivre.

Les docteurs Oakley, Kimberlee Beckmen et Annette Roug Steve Kroschel condamne avec la plus grande fermeté la participation et les agissements malhonnêtes de ces trois vétérinaires qui ont contribué à la destruction de son parc animalier à Haines, en Alaska, les 26 et 27 juin 2025.

Source