Les libéraux se sont détendus vis-à-vis de Trump parce qu'ils lui font confiance pour poursuivre les guerres.

Par Caitlin Johnstone

Traduction MCT

Avez-vous remarqué que l'establishment libéral n'a pas manifesté la même véhémence ni la même indignation face au second mandat de Trump qu'à son premier ? Maintenant qu'il est le président qui a bombardé l'Iran, toute la classe politique et médiatique occidentale le soutient sans réserve.

L'expression « syndrome de dérangement Trump » a toujours été utilisée par les partisans de Trump comme une insulte générale pour protéger le président de toute critique, mais lors de son premier mandat, elle n'était pas totalement infondée. On voyait les Démocrates hurler à pleins poumons parce que Trump faisait des choses que d'autres présidents américains faisaient régulièrement, comme se rapprocher de dictateurs et de tyrans. Ils perdaient la tête pour des choses relativement rationnelles, comme le retrait des troupes de Syrie. Toute l'affaire du Russiagate n'était autre que la folie des libéraux face à une théorie du complot farfelue qui les a poussés à l'escalade des tensions avec la Russie, ce qui a finalement conduit à la guerre en Ukraine.

On ne voit rien de tout cela lors du second mandat de Trump. Cette dose supplémentaire d'émotions hystériques a tout simplement disparu. Cette fois-ci, pas de Russiagate ni de soutien émotionnel à la Maddow. Les Démocrates détestent Trump, mais autant qu'ils détesteraient n'importe quel président républicain. La réaction émotionnelle à sa seconde présidence est radicalement différente de la première.

C'est aberrant, car il est objectivement bien pire cette fois-ci. Sa politique intérieure est beaucoup plus tyrannique. C'est le belliciste le plus abject que la Maison Blanche ait jamais connu. Il est tellement corrompu qu'il admet ouvertement être à la solde d'oligarques sionistes, tout en enrichissant sa famille grâce au pouvoir de sa fonction. Maintenant qu'il n'a plus à se soucier de sa réélection, il se montre d'une monstruosité sans bornes.

Et le plus inquiétant, c'est que c'est précisément pour cela que l'establishment libéral est beaucoup plus indulgent à son égard. Ils ne craignent plus qu'il promeuve une politique étrangère « isolationniste » et qu'il démantèle la machine de guerre américaine. Il a déclaré la guerre à l'Iran, alors maintenant, ils l'apprécient. Parce qu'ils savent qu'il est parfaitement docile.

Nombreux sont les partisans de Trump qui m'ont affirmé que toute la virulence anti-Trump déversée par la classe politique et médiatique impériale était la preuve qu'il luttait réellement contre l'État profond et assainissait le système, mais la réalité était tout autre. Comme je le soutiens depuis le premier mandat de Trump, les oligarques et les gestionnaires de l'empire ne se sont jamais opposés à lui parce qu'ils croyaient qu'il s'opposait à eux. Ils le considéraient simplement comme un mauvais gestionnaire de l'empire. Ils ne lui faisaient pas confiance pour maintenir le fonctionnement de la machine impériale, indispensable au maintien du statu quo.

De toute évidence, la situation a changé. Ils lui font confiance désormais. Ils savent qu'il continuera à bombarder, à faire tourner le capitalisme à plein régime et à maintenir les centres de pouvoir à leur place.

Ils le considèrent maintenant comme l'un des leurs. À sa mort, il aura droit à un éloge funèbre dithyrambique de la part de toutes ces mêmes institutions libérales qui l'avaient traité de second Hitler durant son premier mandat. Il en a fait assez pour les rassurer et leur faire comprendre que la présidence des États-Unis n'avait pas été attribuée par hasard à une personne respectable.

Source