25 Mars 2021
Par Cherie Zaslawsky
Traduction MCT
Au début de la «pandémie» controversée du virus de la Chine, un journaliste MSM généralement hostile a demandé au président Trump: «Combien de décès dus à Covid-19 sont acceptables ?» Trump, étrangement snooké par le maudit-si-vous-le-faites, maudit-si-vous-ne-posez pas la question, a répondu: "Aucun!" Bien sûr, vous ne pouvez pas empêcher tous les décès dus à une maladie naturelle.
Mais posons maintenant une question plus pertinente, puisque vous pouvez éviter les décès dus à une intervention médicale si elle s'avère délétère, simplement en cessant de l'utiliser: combien de décès dus aux vaccins Covid-19 devraient être autorisés?
Concentrons-nous sur quelques-unes des personnes qui ont écouté les experts et ont obtenu leurs vaccins Covid expérimentaux «sûrs et efficaces».
Au 5 mars, selon VAERS - le système de déclaration des événements indésirables des vaccins en Amérique - il y avait eu 1 524 décès, 5 507 blessures graves et 390 rapports de paralysie de Bell résultant des vaccins Covid. Au total, 31 079 événements indésirables liés au vaccin Covid ont été signalés au VAERS à ce jour. Gardez à l'esprit que cela dure à peine trois mois et qu'au moment où vous lirez ceci, ces chiffres seront sans aucun doute plus élevés.
RAPPELS DE MÉDICAMENTS EN RAISON D'EFFETS NOCIFS ET DE CAUSALITÉS
Pour mettre les choses en perspective, considérons juste quelques-uns des nombreux médicaments dont diverses sociétés pharmaceutiques ont dû se souvenir une fois qu'il est devenu clair qu'ils avaient fait plus de mal que de bien - et en particulier ceux qui ont entraîné des décès.
ISRAËL: UNE NATION DE COCHONS DE GUINÉE
Dans son récent article de Unz Review intitulé « Satan's Poker», Mike Whitney se concentre très précisément sur le programme de vaccination massif d'Israël. Étant donné qu'Israël est un si petit pays au départ, les résultats sont particulièrement frappants. Plus de la moitié de la population a déjà été vaccinée. Hmmm… était-ce sage ? Whitney demande pourquoi leurs cas de Covid ont considérablement augmenté au cours du premier mois du programme de vaccination. Il se demande également pourquoi, après seulement 2 mois, «76% des nouveaux cas de Covid-19 [personnes touchées] ont moins de 39 ans. Seulement 5,5% ont plus de 60 ans. 40% des patients critiques ont moins de 60 ans».
Mais voici sa question la plus importante: «Les vaccinations ont-elles changé la direction de l'infection vers un autre groupe démographique ou les vaccins ont-ils créé une souche plus virulente du virus qui cible les plus jeunes?» Ne voudrait-on pas le savoir immédiatement avant d'aller plus loin? Pfizer et les autres grandes sociétés pharmaceutiques vont-ils simplement dire: «Faites confiance à la science?» Et le gouvernement israélien va-t-il poursuivre ce grand plan de vaccination indépendamment des effets délétères sur nombre de ses citoyens?
LE BEL ART DU DÉNI
Les géants de l'industrie pharmaceutique ne tardent pas à nous dire que les décès et les blessures attribuables aux vaccins doivent provenir d'une autre cause ou qu'il s'agit d'un compromis acceptable. Exemple concret: «Les avantages du vaccin AstraZeneca dans la prévention du COVID-19, avec son risque associé d'hospitalisation et de décès, l'emportent sur les risques d'effets secondaires», selon l'EMA (European Medicines Regulator) - bien que plusieurs pays l'aient interdit comme peu sûr. De plus, de nombreux scientifiques respectés - y compris des virologues, des microbiologistes, des épidémiologistes et des médecins - tirent depuis longtemps la sonnette d'alarme concernant ces vaccins expérimentaux.
En fait, il a été souligné que les produits Pfizer, Moderna et AstraZeneca ne sont pas du tout des vaccins traditionnels, mais fonctionnent plus ou moins comme des logiciels qui ordonnent à vos propres cellules de fabriquer la protéine de pointe du virus afin que votre système immunitaire se forme un anticorps contre lui. Comme rien de tel n'a jamais été mis en œuvre auparavant et qu'il n'y a pas d'études à long terme, il ne peut y avoir aucune assurance raisonnable de la sécurité de ces vaccins. Mais vous devez creuser pour trouver des faits aussi troublants, car vous ne les rencontrerez pas sur CNN, MSNBC et al. Cela devrait être un signe d’avertissement en soi.
ÉCHEC DES ESSAIS PRÉLIMINAIRES D'ARNm
Bien que ces nouveaux «vaccins» n'aient jamais été diffusés auprès du grand public, en fait, il y a eu quelques petits essais expérimentaux utilisant les vaccins à ARNm contre plusieurs maladies. Ils ne se sont pas bien déroulés. Le Dr Drew Weissman - un des premiers pionniers de la technologie de l'ARNm - a écrit dans Nature Reviews Drug Discovery, que les résultats d'un vaccin à ARNm contre la grippe étaient «plus modestes chez l'homme que prévu sur la base de modèles animaux… et les effets secondaires n'étaient pas négligeables ».
Voici quelques-uns de ces effets secondaires «non négligeables»: inflammation systémique, réponses auto-immunes potentiellement mortelles, coagulation sanguine et formation de thrombus pathologique. Hmmm… 18 pays européens n'ont-ils pas récemment arrêté l'utilisation du vaccin AstraZeneca précisément en raison de problèmes de coagulation sanguine - un «effet secondaire» découvert lors d'essais préliminaires?
Il y a un certain nombre de médecins et de scientifiques en dehors de la tente Big Pharma, sans intérêt financier direct dans cette question, qui prédisent des millions de décès dus à ces vaccins à ARNm - des magnitudes plus élevées que tout ce qui a jamais été vu avec le virus Covid. Nous pouvons appeler cela de la spéculation, mais pourquoi utiliser toute notre population comme cobaye en premier lieu? Qu'est-il arrivé au premier principe du serment d'Hippocrate: ne pas nuire?
VACCINATION TYRANNIQUE?
Chaque fonctionnaire, entreprise, industrie, organisation ou autre entité qui insiste pour que vous soyez vacciné pour entrer dans ses locaux, y travailler ou y vivre, etc., vous demande effectivement de jouer à la roulette russe avec un revolver tenu sur la tête. Vous ne saurez pas tant que vous n'aurez pas appuyé sur la gâchette si vous obtiendrez une chambre vide ou si vous prendrez une balle mortelle.
Qui a exactement le droit d'exiger que vous risquiez votre vie pour vous «protéger» ? Pour «protéger» les autres? Nous ne savons pas non plus si ces vaccins expérimentaux sont réellement «efficaces» ou même s'ils peuvent causer d'autres dommages graves aux personnes vaccinées à long terme - car cette étude clé qui est si essentielle au développement de vaccins sûrs a été contournée dans cette colossale précipitation sur le marché.
Compte tenu du nombre considérable de décès et des dommages irréversibles causés aux personnes que ces vaccins ont causés en quelques semaines à peine, j'attends l'annonce des grandes sociétés pharmaceutiques Pfizer, Moderna, AstraZeneca, etc., qu'elles les retirent les vaccins hors du marché, car cet essai expérimental sur des millions d'êtres humains - le plus grand de l'histoire - a tragiquement prouvé que ces nouveaux vaccins expérimentaux étaient bien trop dangereux pour l'usage humain.
J'attends encore. Peut être demain….
Cherie Zaslawsky est une écrivaine, rédactrice indépendante et éducatrice privée / enseignante / coach d'écriture pour des lycéens, ainsi qu'une constitutionnaliste confirmée qui vit néanmoins en Californie. Son travail apparaît dans Renew America, Lew Rockwell, American Thinker, Canada Free Press, WND, The Published Reporter, etc.