Un document de Pfizer décrit l'«excrétion» du vaxx d'une personne à l'autre

Par Jon Rappoport

Traduction MCT

 Quiz surprise : Au cours de leur essai clinique…

Si Pfizer insiste sur le fait que certaines personnes non vaccinées qui entrent en contact avec une personne vaccinée créent une…

SITUATION DE SÉCURITÉ qui doit être signalée à Pfizer dans les 24 heures…

Diriez-vous que cela implique…

Le transfert des composants du vaccin d'une personne à une autre peut se produire ?

Si vous avez répondu OUI, vous gagnez quatre billets pour Oobladee, une nation insulaire peu connue où les vaccins sont interdits et où les gens restent naturellement en bonne santé et vivent jusqu'à un âge avancé.

Voici un document de Pfizer, admettant et mettant en garde contre le transfert de personne à personne de composants vaccinaux dangereux [1] : « A PHASE 1/2/3, PLACEBO-CONTROLLED, RANDOMIZED, OBSERVER-BLIND, DOSE-FINDING STUDY TO EVALUATE THE SÉCURITÉ, TOLÉRABILITÉ, IMMUNOGÉNICITÉ ET EFFICACITÉ DES CANDIDATS DU VACCIN SARS-COV-2RNA CONTRE LA COVID-19 CHEZ LES PERSONNES EN SANTÉ » (voir page 67).

Je vais prendre cela en petits morceaux et traduire le faux langage clinique au fur et à mesure.

« L'exposition à l'intervention à l'étude pendant la grossesse ou l'allaitement et l'exposition professionnelle doivent être signalées à Pfizer Safety dans les 24 heures suivant la prise de conscience de l'investigateur. »

L'« intervention d'étude » désigne l'injection d'ARN COVID. C'est ce que l'étude est POUR-intervenir avec une injection. "Bonjour, je suis votre intervenante, vous êtes volontaire dans l'essai clinique, et je vais vous piquer au bras avec cette aiguille et vous injecter."

« Exposition » au vaccin ne signifie pas injection. Cela signifie que quelqu'un qui n'a pas été injecté se rapproche physiquement de quelqu'un qui a été injecté. Ou cela pourrait signifier qu'une personne non injectée touche le vaccin liquide d'un flacon.

Et cette personne non injectée serait une femme enceinte ou qui allaite. Par exemple, il peut s'agir d'un employé de laboratoire ou d'une personne qui fait les injections.

Si CET événement d'exposition se produit, il s'agit d'une situation de sécurité et il doit être signalé dans les 24 heures.

Une travailleuse de laboratoire qui est enceinte ou qui allaite s'approche physiquement d'une personne qui a reçu le vaccin et BANG, c'est grave, et il faut le signaler.

Pourquoi? Parce que, évidemment, il y a un danger potentiel pour le bébé à naître. Ou la mère, qui allaite déjà son bébé, pourrait transmettre ce danger au bébé par son lait maternel.

La femme vient de s'approcher physiquement d'une personne qui a déjà reçu le vaccin. C'est tout. C'est tout ce qui s'est passé. Mais c'est suffisant. Cela signifie qu'IL PEUT Y AVOIR UN TRANSFERT DE COMPOSANTS DU VACCIN DE PERSONNE À PERSONNE, ET CE N'EST PAS BON, C'EST DANGEREUX POUR LES MÈRES ENCEINTES ET ALLAITANT ET LEURS BÉBÉS.

Voici la prochaine partie du document Pfizer. C'est essentiel :

"Une EDP [exposition au vaccin pendant la grossesse] se produit si un participant masculin qui reçoit ou a interrompu l'intervention de l'étude expose une partenaire féminine avant ou autour du moment de la conception."

C'est aussi une situation dangereuse. Un homme qui a reçu la piqûre s'approche alors physiquement de sa partenaire féminine, qui n'a pas reçu l'injection. Cela ne veut pas nécessairement dire sexe. Cela signifie un contact physique étroit. Mais l'avertissement porte évidemment sur le danger pour la femme qui va concevoir un enfant ou qui vient de concevoir, et l'avertissement concerne également un danger pour cet enfant. Une sorte de blessure grave. Ou une fausse couche. Encore une fois, le document fait évidemment référence au transfert de composants vaccinaux d'une personne vaccinée à une personne non vaccinée.

Et puis, dans le document de Pfizer, on trouve un exemple de cette situation dangereuse, à déclaration immédiate : « Une femme membre de la famille ou prestataire de soins signale qu'elle est enceinte après avoir été exposée à l'intervention de l'étude par inhalation ou contact cutané… ».

Ici, aussi clair que le jour, nous voyons deux significations de « entrer en contact étroit avec ». Inhalation et contact avec la peau. Ne présumez pas que cela signifie qu'il faut se frotter physiquement ou respirer le liquide contenu dans le flacon de vaccin. Revenez en arrière et lisez les autres citations que je vous ai données du document Pfizer. Ils parlent clairement de quelque chose de très différent. Ils parlent de contacts étroits entre des PERSONNES, dont l'une a DÉJÀ eu la piqûre, et l'autre qui ne l'a pas eu.

Ils parlent de composants de vaccins qui passent de l'intérieur du corps d'une personne à une autre personne.

Appelez-le rejet, appelez-le transfert, appelez-le transmission, appelez-le comme vous voulez. Pfizer était clairement inquiet à ce sujet, car ils insistaient pour que tout incident de ce type soit signalé au personnel de sécurité de l'entreprise.

Ils étaient conscients que des dommages pouvaient en résulter. Dommages causés aux mères qui conçoivent, aux mères enceintes, aux mères qui allaitent et aux bébés.

Par le passage de personne à personne des composants du vaccin.

Une personne pourrait s'y opposer en disant : "Eh bien, peut-être que la femme enceinte a eu un contact cutané avec quelqu'un qui vient d'être vacciné, et la personne vaccinée a une petite quantité de vaccin sur sa peau, parce que cette toute petite quantité de liquide s'est échappée de l'aiguille pendant injection."

C'est très douteux. Et si vous revenez en arrière et lisez la déclaration de Pfizer au sujet de l'homme qui a reçu le vaccin et qui a ensuite été en contact étroit avec sa partenaire féminine, aucun délai n'est mentionné. A) Il a reçu l'injection puis b) à un moment donné, il est entré en contact étroit avec sa partenaire féminine. Cela pourrait être des jours plus tard, des semaines plus tard. Il n'y aurait plus aucune quantité de vaccin sur sa peau.

Nous parlons du passage des composants du vaccin de l'intérieur du corps d'une personne à une autre personne.

SOURCES:

[1] https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf

Source