Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Marie Claire Tellier

La grande arnaque des injections : Les anticorps

La grande arnaque des injections : Les anticorps

Par Jon Rappoport

Traduction MCT

Voici un autre article dans lequel je suppose, à des fins d'argumentation uniquement, que les virologues découvrent réellement les virus et que des vaccins sont lancés pour prévenir les maladies virales.

Pourquoi est-ce que je me donne cette peine ? Parce que la plupart des gens appartiennent à la religion du virus. Ils ont la foi. Ils prient à l'autel du virus.

OK. Quel est le rôle des anticorps dans les vaccins ?

On nous dit que le vaccin produit une réponse anticorps bénéfique. Ces anticorps, éclaireurs du système immunitaire, se précipitent sur les lieux et identifient les virus ou parties de virus injectés, alertant ainsi les fantassins du système immunitaire, qui avancent et détruisent/neutralisent les composants viraux.

Ainsi, la vaccination est une répétition de l'action réelle. Elle prépare l'organisme pour le moment où le virus se manifestera naturellement. Le corps est prêt à vaincre la maladie réelle.

Dans mon précédent article sur ce sujet, j'ai montré que la répétition est une farce. Elle ne prépare pas le système immunitaire à quoi que ce soit.

Les soi-disant adjuvants du vaccin, qui sont censés améliorer et amplifier la réponse immunitaire, ne font que stimuler une réaction contre eux-mêmes, les adjuvants.

Maintenant, je vais aller plus loin.

Ci-dessous, je vais republier un extrait d'un article dévastateur de Christine Johnson qui montre l'échec du test des anticorps du VIH.

L'article de Johnson prouve que les anticorps, qui sont censés être spécifiques au VIH et uniquement au VIH, ce qui signifie qu'ils n'entrent en action que lorsque le VIH apparaît, réagissent à toutes sortes de substances dans le corps, dont aucune n'a de rapport avec le VIH.

Cela signifie que les anticorps ne sont pas "spécifiques". Ils ne marchent pas seulement sur un air. Ils marchent sur plusieurs airs différents.

Dans le cas de la vaccination, les anticorps peuvent apparaître parce que : il y a des substances non virales intrusives dans le vaccin ; ou il y a des substances non virales intrusives déjà dans le corps.

Les défenseurs de la vaccination pourraient répondre : "Supposons que les anticorps réagissent à six facteurs différents dans le vaccin. L'un de ces facteurs serait le virus contenu dans le vaccin. Donc c'est bien".

MAIS si les anticorps sont vraiment généraux et non spécifiques, comment savons-nous qu'ils réagissent réellement à un virus dans un vaccin et non à autre chose dans le vaccin ou dans le corps ?

Nous ne le savons pas.

Nous sommes en présence d'une fausse science, d'une science sans chute.

Voici un extrait de l'article de Christine Johnson de 1996 sur le test sanguin du VIH - avec le(s) numéro(s) de référence correspondant(s) à la littérature scientifique (également énumérés dans cet article) :

Facteurs connus pour provoquer des résultats faussement positifs au test d'anticorps anti-VIH :

* Anticorps anti-glucides (52, 19, 13)

* Anticorps naturels (5, 19)

* Immunisation passive : réception de gammaglobuline ou d'immunoglobuline (en prophylaxie contre une infection qui contient des anticorps) (18, 26, 60, 4, 22, 42, 43, 13).

* Lèpre (2, 25)

* Tuberculose (25)

* Mycobacterium avium (25)

* Lupus érythémateux systémique (15, 23)

* Insuffisance rénale (rein) (48, 23, 13)

* Hémodialyse/insuffisance rénale (56, 16, 41, 10, 49)

* Thérapie par interféron alpha chez les patients hémodialysés (54)

* Grippe (36)

* Vaccination contre la grippe (30, 11, 3, 20, 13, 43)

* Herpès simplex I (27)

* Herpès simplex II (11)

* Infection des voies respiratoires supérieures (rhume ou grippe) (11)

* Infection virale récente ou exposition à des vaccins viraux (11)

* Grossesse chez les femmes multipares (58, 53, 13, 43, 36)

* Paludisme (6, 12)

* Niveaux élevés de complexes immuns circulants (6, 33)

* Hypergammaglobulinémie (taux élevé d'anticorps) (40, 33)

* Faux positifs sur d'autres tests, y compris le test RPR (réactif plasmatique rapide) pour la syphilis (17, 48, 33, 10, 49).

* La polyarthrite rhumatoïde (36)

* Vaccination contre l'hépatite B (28, 21, 40, 43)

* Vaccination contre le tétanos (40)

* Transplantation d'organes (1, 36)

* Transplantation rénale (35, 9, 48, 13, 56)

[...]

* Protéines sur le papier filtre (13)

* Virus d'Epstein-Barr (37)

* Leishmaniose viscérale (45)

* Sexe anal réceptif (39, 64)

Références :

1. Agbalika F, Ferchal F, Garnier J-P, et al. 1992. Faux positifs antigéniques liés à l'émergence d'une protéine de 25-30 kD détectée chez les receveurs d'organes. SIDA. 6:959-962.

2. Andrade V, Avelleira JC, Marques A, et al. 1991. Leprosy as a cause of false-positive results in serological assays for the detection of antibodies to HIV-1. Intl. J. Leprosy. 59:125.

3. Arnold NL, Slade RA, Jones MM, et al. 1994. Donor follow up of influenza vaccine multiple viral enzyme immunoassay reactivity. Vox Sanguinis. 67:191.

4. Ascher D, Roberts C. 1993. Determination of the etiology of seroreversals in HIV testing by antibody fingerprinting. AIDS. 6:241.

5. Barbacid M, Bolgnesi D, Aaronson S. 1980. Humans have antibodies capable de reconnaître les glycoprotéines oncovirales : Demonstration that these antibodies are formed in response to cellular modification of glycoproteins rather than as consequence of exposure to virus. Proc. Natl. Acad. Sci. 77:1617-1621.

6. Biggar R, Melbye M, Sarin P, et al. 1985. Réactivité des anticorps du rétrovirus HTLV par ELISA associée au paludisme et aux complexes immuns chez des Africains en bonne santé. Lancet. ii:520-543.

[snip]

59. Weber B, Moshtaghi-Borojeni M, Brunner M, et al. 1995. Evaluation de la fiabilité de six tests immunoenzymatiques anti-HIV-1/HIV-2 actuels. J. Vir. Meth. 55:97.

60. Wood C, Williams A, McNamara J, et al. 1986. Antibody against the human immunodeficiency virus in commercial intravenous gammaglobulin preparations. Ann. Int. Med. 105:536.

61. Yale S, Degroen P, Tooson J, et al. 1994. Unusual aspects of acute Q fever-associated hepatitis. Mayo Clin. Proc. 69:769.

62. Yoshida T, Matsui T, Kobayashi M, et al. 1987. Evaluation of passive particle agglutination test for antibody to human immunodeficiency virus. J. Clin. Micro. Aug:1433.

63. Yu S, Fong C, Landry M, et al. 1989. A false positive HIV antibody reaction due to transfusion-induced HLA-DR4 sensitization. NEJM.320:1495.

64. Institut national de la justice, AIDS Bulletin. Oct. 1988.

Source

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article