Matthew Ehret : Le rôle de Kissinger comme entremetteur de Satan

Par Rhoda Wilson

Traduction MCT

Henry Kissinger a joué un rôle déterminant dans la conversion des États-Unis d'une république qui aspirait à défendre la liberté en une nation entièrement dévouée à l'empire sous le contrôle d'une prêtrise techno-féodale, écrit Matthew Ehret.

Plutôt que d'être la cause de quoi que ce soit, Kissinger était un instrument asservi à une agence supérieure qui le dépassait de loin.

Auparavant, Ehret a expliqué que sans la force de nombreux fascistes antisémites au cours des deux derniers siècles, le sionisme n'aurait jamais été possible. Il a continué à planter le décor en décrivant les cultes "apostoliques" opérant sous la bannière du christianisme qui ont contribué à la croyance que tous les Juifs devaient être envoyés en Palestine, et en décrivant le rôle des Templiers et des services de renseignement britanniques.

Ehret a récemment écrit un essai intitulé "Sir Henry Kissinger : Midwife to New Babylon" (Sir Henry Kissinger : sage-femme de la nouvelle Babylone) décrivant comment la prophétie d'Henry Kissinger de 2012 selon laquelle "dans 10 ans, il n'y aura plus d'Israël" est liée à la Babylone mystique.

Comme cet essai est trop long pour être lu d'une seule traite, nous le republions en sections dans une série d'articles. Vous pouvez lire la partie 1 ICI, la partie 2 ICI, la partie 3 ICI, la partie 4 ICI et la partie 5 ICI.  Ce qui suit est la dernière partie et les sections de l'essai d'Ehret avec les mêmes titres.  Vous pouvez lire l'intégralité de son essai ICI.

La chute de Babylone 2.0 ?

La vérité sur la terre est révélée dans la Cabale. La mystique juive (Cabale) milite pour la vie sur la Terre d'Israël. Les approches rationalistes du judaïsme n'accordent aucune valeur particulière à la Terre d'Israël. Dans les guerres, les caractères nationaux se cristallisent. Israël, en tant que reflet universel de l'humanité, en bénéficie. Les talons du Messie suivent la conflagration mondiale... A l'heure de la chute de la civilisation occidentale, Israël est appelé à remplir sa mission divine en fournissant la base spirituelle d'un Nouvel Ordre Mondial". [souligné par nous]

- Rabbin Abraham Isaac Cohen Kook, défenseur du Grand Israël, adepte de la fin des temps, grand rabbin ashkénaze de la Palestine sous mandat britannique (1919-1935).

Le génie du Grand Israélisme, promu par des gens comme Theodor Herzl, le rabbin A.I. Kook et l'armée de sionistes chrétiens gnostiques héritiers de John Nelson Darby, qui implorent une première frappe sur l'Iran, représente un niveau de zèle et de fanatisme qui pourrait entraîner un désastre pour une grande partie de l'humanité. Contrairement à la plupart des sectes de la fin des temps qui ont souillé ce monde, celle-ci possède un arsenal nucléaire et elle est soutenue par des hordes de sionistes chrétiens américains qui croient au ravissement et qui ont faim de l'Armageddon.

Une étrange collusion entre la papauté du pape François, dirigée par les jésuites, et l'Église anglicane du roi Charles III, écocroisé, s'est unie sur de multiples fronts. Cela inclut le Conseil pour un capitalisme inclusif de Lynn Forester de Rothschild sous la bannière du Forum économique mondial. En outre, pourquoi le pape François (qui a pris le nom de François d'Assise, lié aux Templiers) a-t-il choisi de donner des fragments de la croix sur laquelle Jésus est mort (c'est ce qu'on prétend) comme cadeau de couronnement à un homme qui est un Israélite britannique qui se croit probablement un héritier de sang de Jésus lui-même ?

D'ailleurs, pourquoi l'épouse du prince William, Kate Middleton, a-t-elle présenté son deuxième bébé au monde dans une tenue rendue célèbre par l'accusé sataniste et pédophile Roman Polanski dans le film "Rosemary's Baby" (qui raconte l'histoire d'une femme fécondée par un chef de secte satanique et qui donne naissance à l'antéchrist) ?

Ce culte opère également dans un monde façonné dans une large mesure par l'effondrement d'un hégémon assis sur un effondrement financier systémique qui pourrait faire ressembler la dépression de 1929 à une promenade de santé.

Le rôle de Kissinger comme accoucheur de Satan

Sir Henry Kissinger a joué un rôle déterminant dans la conversion des États-Unis d'une république qui aspirait à défendre la liberté en une nation entièrement dévouée à l'empire sous le contrôle d'une prêtrise techno-féodale.

Il est important de garder à l'esprit que tout au long de sa longue vie destructrice, Kissinger ne peut être accusé d'être à l'origine de quoi que ce soit. Au contraire, il a toujours été un instrument asservi à une agence supérieure qui le dépassait de loin. Il était peut-être un agent pleinement conscient - et donc d'autant plus répréhensible que les nombreux auxiliaires inférieurs de la technocratie ignorent le mal qu'ils représentent - mais il n'en était pas moins un esclave.

En tant qu'élève privilégié du boursier de Rhodes William Yandall Elliot (qui servait de gourou à un nid de jeunes sociopathes à Harvard), la misanthropie dévote de Kissinger, son idéalisation de l'oligarchie et sa dévotion spirituelle aux systèmes de stasis ont été reconnues par ceux qui le manipulaient. Il s'est rapidement retrouvé à travailler pour le directeur de l'Office of Psychological Strategy Board de la CIA en 1952, où il a été introduit dans le sanctuaire intérieur des opérations de renseignement mondiales.

Le boursier de Rhodes William Yandall Elliot entouré de quelques-uns de ses principaux disciples : Sir Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Samuel Huntington et Pierre Trudeau.

L'étoile de Kissinger monte rapidement, puisqu'il devient membre du groupe de réflexion américain de la Table ronde en 1956 - le Council on Foreign Relations - et qu'il est bientôt intégré au groupe d'étude de la Commission Rockefeller sur l'Amérique et le nouvel ordre mondial (baptisé "Prospects for America"). Il y travaille en étroite collaboration avec le boursier de Rhodes Dean Rusk et le fasciste américain Henry Luce. Il a ensuite été admis au sein du groupe Bilderberg en 1957, dont il a dirigé le comité directeur.

Comme son mentor Rhodes Scholar, Kissinger a trouvé son propre protégé sous la forme d'un jeune sociopathe nommé Klaus Schwab, à qui il a enseigné dans le cadre d'un programme parrainé par la CIA à Harvard. Kissinger n'a pas perdu de temps pour préparer l'ère post-industrielle de la déréglementation, du dépouillement des nations et de la guerre en mettant en place la nouvelle Commission trilatérale aux côtés de David Rockefeller et de Zbigniew Brzezinski.

Lorsqu'il était secrétaire d'État et conseiller à la sécurité nationale, Kissinger a travaillé en étroite collaboration avec George Schultz pour retirer le dollar américain du système de réserve d'or à taux de change fixe, s'assurant ainsi que ce qui était autrefois un système de capital industriel viable deviendrait une arme spéculative de destruction massive.

Une fois cette étape franchie, le travail de Kissinger pour orchestrer la guerre du Kippour de 1973 et les chocs pétroliers plus larges qui ont abouti à un dollar américain indexé sur le prix du pétrole de l'OPEP n'a été qu'une partie de plaisir[5]. [L'étape suivante de Kissinger, à savoir l'élaboration du programme NSSM-200, transformant la politique étrangère américaine d'une orientation pro-industrielle à une orientation de "contrôle de la population", a été un autre pas en enfer.

Mais ces politiques étaient-elles conçues pour servir les intérêts de l'Amérique ou même d'Israël ou de l'Arabie saoudite à long terme ?

L'une ou l'autre de ces politiques était-elle conçue pour servir une quelconque nation, ou s'agissait-il simplement d'éléments différents d'un même tableau abstrait du chaos qu'il servait au nom d'une agence supérieure ?

De quelle agence s'agit-il, si ce n'est de l'Amérique, d'Israël ou de l'Arabie saoudite ?

La dévotion de Kissinger pour l'Empire britannique signifie plus que vous ne le pensez

Kissinger a vendu la mèche le 10 mai 1982, lors d'une conférence de la Chatham House (voir : Table ronde) en Grande-Bretagne. Il a décrit le schisme de principe entre les manières traditionnellement américaines et impériales britanniques de voir le monde et a démontré son engagement envers le paradigme impérial britannique :

"De nombreux dirigeants américains ont condamné Churchill, le jugeant inutilement obsédé par la politique de puissance, trop rigidement antisoviétique, trop colonialiste dans son attitude à l'égard de ce que l'on appelle aujourd'hui le tiers-monde et trop peu intéressé par la construction de l'ordre international fondamentalement nouveau vers lequel l'idéalisme américain a toujours tendu. Les Britanniques considéraient sans aucun doute les Américains comme naïfs, moralistes et fuyant la responsabilité de contribuer à l'équilibre mondial. Le différend a été résolu selon les préférences américaines - à mon avis, au détriment de la sécurité d'après-guerre... Les différends entre la Grande-Bretagne et l'Amérique pendant et après la Seconde Guerre mondiale n'étaient évidemment pas le fruit du hasard. La politique britannique s'appuyait sur deux siècles d'expérience de l'équilibre des pouvoirs en Europe, et l'Amérique sur deux siècles de rejet de cet équilibre.

"Alors que l'Amérique s'est toujours imaginée isolée des affaires du monde, la Grande-Bretagne a été pendant des siècles très attentive au danger potentiel que la domination d'un pays sur le continent européen - quelle que soit sa structure nationale ou sa méthode de domination - faisait peser sur la survie de la Grande-Bretagne... La Grande-Bretagne a rarement proclamé des absolus moraux ou reposé sa foi dans l'efficacité ultime de la technologie, en dépit de ses réalisations dans ce domaine. D'un point de vue philosophique, elle reste hobbesienne : elle s'attend au pire et est rarement déçue. En matière de morale, la Grande-Bretagne a traditionnellement pratiqué une forme commode d'égoïsme éthique, estimant que ce qui était bon pour elle était meilleur pour le reste... Au XIXe siècle, la politique britannique a peut-être été le principal facteur du système européen qui a maintenu la paix pendant 99 ans sans guerre majeure..."

La description de son propre rôle en tant que secrétaire d'État est peut-être la plus révélatrice lorsqu'il décrit ses relations avec le ministère britannique des affaires étrangères :

"Dans mon incarnation à la Maison Blanche, j'ai tenu le ministère britannique des Affaires étrangères mieux informé et plus étroitement impliqué que le département d'État américain... C'était symptomatique".

Pour ceux qui ne le sauraient pas, le recrutement de Kissinger à la Table ronde de William Yandall Elliot à Harvard, son allégeance à l'opération Chatham House du mouvement de la Table ronde à Londres et à New York (surnommée "The Mothership" par Hillary Clinton), et ses paroles ci-dessus ne sont rien de moins qu'un aveu d'allégeance à un nouvel ordre templier.

La société secrète que Cecil Rhodes a créée dans son dernier testament en tant qu'"Église de l'Empire britannique", sur le modèle de la "Constitution des Jésuites", était explicitement basée sur les mythes du Graal de la Chevalerie de la Table Ronde. Ceux-ci ont été conçus au XIIIe siècle pour promouvoir les croisades gérées par les Templiers et la reconstruction du royaume croisé de Jérusalem[6]. [6]

Comme l'a déclaré le Grand Maître du Rite écossais Albert Pike en 1871, l'Ordre des Jésuites était lui-même un Ordre templier reconstruit et plus discipliné. Dans son ouvrage "Morals and Dogma", il écrit :

"Les Templiers étaient des Jésuites inintelligents et donc sans succès. Leur mot d'ordre était de s'enrichir pour acheter le monde. Ils le devinrent et, en 1312, ils possédaient, rien qu'en Europe, plus de neuf mille seigneuries. La richesse fut le banc sur lequel ils firent naufrage. Ils devinrent insolents et montrèrent imprudemment leur mépris pour les institutions religieuses et sociales qu'ils voulaient renverser. Leur ambition leur a été fatale".

Il a également été démontré que l'Ordre de Saint François d'Assise était en outre un Ordre Templier (avec les attributs supplémentaires d'un culte Magna Mater de Cybèle qui dominait Rome en tant que secte de culte de la nature). Cet ordre a également fusionné avec la société des Jésuites. Dans cette optique, l'union des Jésuites et des Franciscains en 2013 prend une nouvelle signification et devrait susciter des froncements de sourcils.

Après tout, c'est l'influence des jésuites sur le Concile de Trente (1545-1563) qui a alimenté les flammes des guerres de religion interminables en Europe et jeté les bases du sionisme chrétien et des cultes de la fin des temps de nos jours.

Que ce soit l'Empire britannique qui ait créé le sionisme politique dans le cadre du Grand Jeu, comme le croyaient Winston Churchill, Lord Shaftesbury ou Lord Balfour, ou que des banquiers juifs cabalistiques aient tenté de créer une capitale du Grand Israël pour un Nouvel Ordre Mondial, comme le croyaient probablement Herzl, Vladimir Jabotinsky ou le rabbin Abraham Isaac Kook... peu importe la monstruosité impériale qui tire les ficelles : toutes deux sont peut-être vouées au même destin que la première Babylone, il y a plus de deux millénaires.

Peut-être Kissinger savait-il ce qu'impliquerait ce nouvel âge de Babylone... mais il est trop occupé à régler d'autres problèmes en ce moment.

Une chose est sûre : ce qui se fait appeler "l'antéchrist" est très en colère contre quelque chose de très spécial au sein du christianisme, du judaïsme et de l'islam depuis très longtemps. Il est temps de redécouvrir ce que c'est avant que le culte de la fin des temps servi par Kissinger n'accomplisse son acte final.

[5] Sous sa surveillance attentive, les prix du pétrole ont augmenté de 400 % lors de la crise de l'OPEP en 1973. Il est reconnu que cette hausse a joué un rôle important dans l'inflation de 1973-1979. Mais comme l'a démontré le chercheur William Engdahl dans son ouvrage A Century of War (1992), Henry Kissinger, alors secrétaire d'État, a davantage contribué à créer cette crise de toutes pièces en empêchant le déchargement aux États-Unis de centaines de camions-citernes remplis de pétrole et en facilitant l'augmentation de 400 % des taux d'intérêt avec l'aide de plusieurs ministres du pétrole de haut niveau du Moyen-Orient, redevables à Kissinger. Ces dernières années, le ministre saoudien de l'OPEP à l'époque de la crise a corroboré les recherches d'Engdahl en déclarant : "Je suis sûr à 100 % que les Américains sont à l'origine de l'augmentation du prix du pétrole. Les compagnies pétrolières étaient en grande difficulté à l'époque, elles avaient emprunté beaucoup d'argent et elles avaient besoin d'un prix du pétrole élevé pour les sauver".

[6] Voir "From Ritual to Romance" par Jessie L. Weston, Cambridge University Press, 1920.

L'article ci-dessus est le dernier de notre série de rééditions de l'essai d'Ehret en parties plus digestes.

Source