12 Juin 2021
Par Joseph Mercola
Traduction MCT
/image%2F5742226%2F20210612%2Fob_685110_prueba-cepheid-xpert-sars-covv-2-scale.jpg)
Depuis de nombreux mois, nous savons que la pandémie de COVID-19 est le résultat de manipulations statistiques et d'une stratégie de tests frauduleuse. J'ai détaillé ce schéma dans "Le scandale du test COVID-19 s'aggrave" et "L'étonnante fraude du test COVID-19 est révélée".
Aujourd'hui, alors que l'infection est devenue endémique dans la plupart des régions du monde et que la campagne de vaccination de masse bat son plein, les autorités sanitaires américaines manipulent les données et révisent à nouveau les recommandations de tests - cette fois pour cacher l'inefficacité des vaccins. Comme le rapporte Off-Guardian, le 18 mai 2021:1
"Le Centre américain de contrôle des maladies (CDC) modifie ses pratiques d'enregistrement des données et de tests pour le "Covid19" afin de faire croire que les "vaccins" expérimentaux de thérapie génique sont efficaces pour prévenir la prétendue maladie....
L'astuce réside dans la déclaration de ce qu'ils appellent les "infections de rupture", c'est-à-dire les personnes qui sont entièrement "vaccinées" contre l'infection par le SRAS-Cov-2, mais qui sont quand même infectées. Pour l'essentiel, il a été démontré depuis longtemps - pour ceux qui veulent bien y prêter attention - que le COVID-19 est un récit pandémique entièrement créé, reposant sur deux facteurs clés :
1. Les tests faussement positifs. Le test PCR, peu fiable, peut être manipulé pour obtenir un nombre élevé de faux positifs en modifiant le seuil de cycle (valeur CT).2
2. Nombre de cas gonflé. La définition incroyablement large du " cas Covid ", utilisée dans le monde entier, considère toute personne dont le test est positif comme un " cas Covid19 ", même si elle n'a jamais présenté de symptômes.
"Sans ces deux politiques, il n'y aurait jamais eu de pandémie appréciable, et maintenant le CDC a adopté deux changements de politique qui signifient qu'elles ne s'appliquent plus aux personnes vaccinées."
Le CDC trafique les livres sur les cas de percée du COVID
À l'origine, les CDC recommandaient aux laboratoires d'utiliser un TC de 40 3 pour le dépistage de l'infection par le SRAS-CoV-2. Pourtant, on savait que l'utilisation d'un TC supérieur à 35 entraînait un taux de faux positifs de 97 %.4 En bref, en utilisant un TC exagéré, des personnes en bonne santé ont été considérées comme atteintes du COVID-19, et la fraude a été renforcée par l'introduction de l'idée fausse selon laquelle les porteurs asymptomatiques étaient responsables d'une grande partie de la propagation.
Maintenant, le CDC a soudainement abaissé considérablement le CT - de 40 à 28 ou moins 5 - dans ce qui semble être un effort clair pour cacher les cas de percée du COVID-19 chez les personnes auxquelles on a injecté le vaccin COVID-19.
Le CDC a mis en place de nouvelles politiques qui ont effectivement créé un système de diagnostic à plusieurs niveaux. Cela signifie qu'à partir de maintenant, les personnes non vaccinées auront beaucoup plus de facilité à être diagnostiquées avec le Covid-19 que les personnes vaccinées. ~ Off-Guardian 18 mai 2021
Pour comprendre l'importance de ce changement, il faut savoir que le CT correspond au nombre de cycles du test PCR et que chaque cycle double le grossissement du fragment d'ARN viral que le test est censé rechercher.
Cela signifie que le passage de 40 à 28 cycles réduit le grossissement, c'est-à-dire la sensibilité du test, de plus de 4 000 fois. Le résultat final est un nombre beaucoup plus faible de résultats positifs. Toutefois, cela ne s'applique qu'aux personnes qui sont testées pour une infection percée.
Ainsi, comme les personnes vaccinées contractent la maladie, elles sont moins susceptibles d'être enregistrées comme des cas positifs, ce qui fait que le "vaccin" semble plus protecteur qu'il ne l'est en réalité.
Si un TC de 28 avait été utilisé depuis le début, nous n'aurions pas eu le nombre de "cas" actuellement annoncé et la pandémie aurait été déclarée terminée en 2020. À l'inverse, si un CT de 40 ou plus avait été utilisé pour diagnostiquer les nouveaux cas, vous pouvez être sûrs que les chiffres seraient bien plus élevés que ceux actuellement rapportés.
Les infections bénignes ne comptent plus
Pour renforcer encore l'apparence d'efficacité du vaccin, les CDC n'enregistreront plus les infections légères ou asymptomatiques chez les personnes vaccinées comme des "cas de COVID". Les seuls cas qui comptent désormais comme des cas COVID - si le patient a été vacciné contre le COVID-19, c'est-à-dire - sont ceux qui entraînent une hospitalisation ou un décès 6.
En attendant, si vous n'êtes pas vacciné et que vous souffrez d'un cas bénin, ou si vous êtes testé positif à un CT plus élevé et que vous ne présentez aucun symptôme, vous êtes toujours considéré comme un cas de COVID. Comme l'explique Off-Guardian: 7
"Le CDC a mis en place de nouvelles politiques qui ont effectivement créé un système de diagnostic à plusieurs niveaux. Cela signifie qu'à partir de maintenant, les personnes non vaccinées auront beaucoup plus de facilité à être diagnostiquées avec le Covid19 que les personnes vaccinées. Considérons...
La personne A n'a pas été vaccinée. Elle obtient un résultat positif pour le Covid en utilisant un test PCR à 40 cycles et, bien qu'elle ne présente aucun symptôme, elle est officiellement un " cas de Covid ".
La personne B a été vaccinée. Le test est positif à 28 cycles et elle passe six semaines alitée avec une forte fièvre. Comme elle n'a jamais été hospitalisée et qu'elle n'est pas morte, elle n'est PAS un cas de covidie.
La personne C, qui a également été vaccinée, est décédée. Après des semaines d'hospitalisation avec une forte fièvre et des problèmes respiratoires. Seulement leur test PCR positif était de 29 cycles, donc ils ne sont pas officiellement un cas Covid non plus. "
Au 30 avril 2021, les CDC avaient reçu un total de 10 262 rapports de cas d'infections causées par le vaccin 8, ce qui, de l'aveu même des CDC, représente un "sous-dénombrement substantiel", étant donné qu'ils utilisent un système de surveillance passive qui repose sur les rapports volontaires des services de santé des États 9 . Le 17 mai 2021, le nombre de cas de percées a été ramené à 1 949, car les nouvelles directives qui ne prennent en compte que les hospitalisations et les décès sont entrées en vigueur 10 .
Les deux poids, deux mesures favorisent les abus publics
En conservant les anciennes règles pour les personnes non vaccinées - ce qui entraîne un grand nombre de faux positifs et un surnombre de "cas" - et en appliquant de nouvelles règles pour les personnes vaccinées qui entraînent un nombre important de faux négatifs et un sous-dénombrement des cas, on obtient des statistiques conformes à la propagande des médias grand public, qui suggèrent à tort que le COVID-19 est beaucoup plus répandu chez les personnes non vaccinées et que le vaccin fonctionne beaucoup mieux qu'il ne le fait en réalité.
Tout cela dans le but d'inciter un maximum de personnes à se faire vacciner avec ce "vaccin" dangereux et sans valeur. Comme le note Off-Guardian: 11
"Il s'agit d'une politique conçue pour gonfler continuellement un chiffre, et minimiser systématiquement l'autre. Qu'est-ce que c'est si ce n'est un acte évident et délibéré de tromperie ?"
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi le CDC n'incluait pas les cas asymptomatiques ou légèrement symptomatiques s'ils ont été vaccinés, le directeur du CDC, le Dr Rochelle Walensky, a répondu que c'est parce que les personnes asymptomatiques et légèrement symptomatiques vaccinées sont porteuses de très peu de virus 12.
Pratique, n'est-ce pas ? Cette réponse n'a jamais été donnée lorsqu'ils comptaient les tests COVID asymptomatiques et faussement positifs comme des "cas", les assimilant plutôt à des décès pour accroître la peur afin de pousser les gens à se faire vacciner.
Comme je l'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises, pour être infectieux, il faut une charge virale suffisamment élevée, et les virus doivent être vivants pour pouvoir se répliquer. Un problème important du test PCR est qu'il ne peut pas différencier les débris viraux morts ou inactifs des virus vivants.
La raison pour laquelle une personne en bonne santé peut être testée positive au COVID-19 est que le test, lorsqu'il est utilisé à un CT élevé, amplifie les segments d'ADN non infectieux ou inoffensifs qui ne sont pas liés aux particules virales infectieuses. Ainsi, une fois de plus, le CDC admet maintenant que les personnes asymptomatiques ne présentent aucun risque réel d'infection, mais il n'applique cette logique qu'aux personnes qui ont été vaccinées, tout en continuant à mentir aux personnes non vaccinées.
Les confinements ne devraient pas être basés sur des tests PCR de masse
De plus en plus d'informations montrent comment les tests PCR ont été mal utilisés. Comme l'indique une étude allemande, publiée sur le serveur de préimpression medRxiv, le 19 mai 2021:13
"Le test RT-PCR en tant qu'outil de dépistage de masse ne devrait pas être utilisé seul comme base pour la prise de décision en cas de pandémie, y compris pour des mesures telles que la quarantaine, l'isolement et le confinement."
Ils ont fondé cette conclusion sur le fait que seulement 40,6 % des résultats positifs des tests avaient utilisé un CT de 25 ou moins. À ce faible CT, un résultat positif a une chance décente d'être exact, ce qui signifie que même si les symptômes sont légers, le patient est probablement infectieux.
Le reste des tests positifs, soit 59,4 %, utilisaient un TC supérieur à 25, ce qui signifie qu'ils étaient plus susceptibles d'être des faux positifs. Comme nous l'avons expliqué en détail dans "The Insanity of the PCR Testing Saga", pour obtenir 100 % de vrais positifs confirmés, il faut utiliser un TC de 17.
Il est clair que l'auto-quarantaine et les lockdowns sont irrationnels si près de 60 % des cas dits COVID ne sont pas infectieux. Le test PCR peut également détecter l'ARN viral mort pendant des mois après une infection active, ce qui rend le test encore moins fiable.
Un pays qui a reconnu la folie du test PCR de masse est la Suède qui, à la fin du mois de novembre 2020, a cessé de s'appuyer sur ce test pour déterminer les cas. Comme indiqué sur le site Web de l'Agence suédoise de santé publique (traduit du suédois):14,15
" La technologie PCR utilisée dans les tests de détection des virus ne peut pas faire la distinction entre les virus capables d'infecter les cellules et les virus qui ont été neutralisés par le système immunitaire ; ces tests ne peuvent donc pas être utilisés pour déterminer si une personne est contagieuse ou non.
L'ARN des virus peut souvent être détecté pendant des semaines (parfois des mois) après la maladie, mais cela ne signifie pas que vous êtes toujours contagieux. Il existe également plusieurs études scientifiques qui suggèrent que l'infectivité du COVID-19 est maximale au début de la période de la maladie.
Les critères recommandés pour évaluer l'absence d'infection sont donc basés sur une amélioration clinique stable avec absence de fièvre pendant au moins deux jours et sur le fait qu'au moins sept jours se sont écoulés depuis le début des symptômes. Pour ceux qui ont eu des symptômes plus prononcés, au moins 14 jours après la maladie et pour les plus malades, évaluation individuelle par le médecin traitant."
Un groupe de travail COVID-19 s'est réuni le 19 avril 2021 pour discuter de la nécessité d'actualiser ces règles à la lumière des nouvelles variantes. Il a été décidé qu'aucune modification des règles n'était nécessaire.16,17
Le Royaume-Uni manipule également les données pour cacher l'échec des vaccins
Des signes indiquant que d'autres pays commencent à manipuler les données pour cacher l'échec des vaccins sont également évidents. Par exemple, le Royaume-Uni a abandonné la règle selon laquelle toute personne ayant été testée positive au SRAS-CoV-2 dans les 28 jours suivant son décès doit être comptabilisée comme un décès COVID-19.
Maintenant que les vaccins ont été éliminés, le COVID-19 ne sera mentionné comme cause de décès que si le patient est effectivement décédé d'un cas actif de COVID-19 et rien d'autre. Comme le rapporte iNews:18
"Le sous-groupe de modélisation du comité consultatif scientifique du gouvernement Sage affirme que la définition de 28 jours était utile avant la vaccination généralisée, car les décès à l'hôpital dans le mois suivant un test positif étaient très probablement dus au COVID-19.
Cependant, maintenant que des dizaines de millions de Britanniques ont été vaccinés, les décès dus à d'autres causes peuvent encore apparaître dans les données quotidiennes s'ils ont été testés positifs au coronavirus.
Une source senior de Sage a déclaré : "Si la définition reste la même, ces personnes seraient comptées comme des 'échecs de vaccination', alors que le vaccin a empêché le décès dû au COVID, mais qu'elles sont en réalité mortes d'autre chose".
Une guerre non déclarée contre le public
Alors que de nombreuses personnes dans le monde continuent de croire que le COVID-19 a été l'une des pandémies les plus meurtrières de l'histoire moderne et que ceux d'entre nous qui ont survécu sont les plus chanceux, les faits racontent une histoire bien différente.
Lorsque l'on examine la manière dont les taux de cas et les statistiques de décès ont été collectés et rapportés, et comment ces paramètres ont changé en cours de route, on se rend compte que la pandémie était un mirage, créé par la manipulation des données et rien d'autre.
Plus d'un an et demi nous a été volé dans une guerre non déclarée contre le public. Malgré la prise de conscience croissante des faits, les acteurs de l'État profond responsables de ce cruel canular ne sont pas prêts d'abandonner. Ils ont un objectif à long terme, à savoir la prise de contrôle complète des richesses et de la population mondiale.
Donc, à mesure que nous avançons, nous pouvons nous attendre à plus de dissimulations, plus d'obscurcissements, plus de tentatives pour blanchir la vérité et protéger les coupables. Un exemple concret : Le groupe de planification de la commission COVID, chargé de planifier la création d'une commission d'enquête "indépendante" comme celle du 11 septembre 19, est rempli de personnes qui ont de sérieux conflits d'intérêts.
Comme le rapporte le Miller Center 20, le groupe de planification de la commission COVID est soutenu par des fondations caritatives qui font partie d'une alliance technocratique qui, pendant des années, voire des décennies, a comploté et planifié la redistribution des richesses et la prise de pouvoir mondiale que nous connaissons actuellement.
Le leader choisi de ce nouveau groupe de planification est Philip Zelikow, ancien directeur exécutif de la Commission 9/11 21 et membre du comité consultatif du programme de développement mondial de la Fondation Bill & Melinda Gates.22,23
Zelikow, ancien directeur du Miller Center of Public Affairs de l'université de Virginie, est également membre du groupe stratégique de l'Aspen Institute 24, un centre technocratique qui a formé et encadré des cadres du monde entier sur les subtilités de la mondialisation.
Il a également dirigé le groupe de travail de la Fondation Markle sur la sécurité nationale à l'ère de l'information 25, dont l'objectif est de rendre les informations relatives aux menaces potentielles pour la sécurité accessibles aux responsables 26.
Le bioterrorisme est la nouvelle guerre sans fin
Dans un article paru le 16 mai 2021, Off-Guardian détaille les conflits d'intérêts de Zelikow et explique pourquoi la pandémie de COVID-19 n'est pas près d'être résolue, du moins si l'État profond technocratique à la recherche d'une Grande Réinitialisation peut l'empêcher :27
"L'implication de Zelikow, entre autres choses, suggère que nous sommes dans la deuxième phase d'une longue guerre de terreur menée avec deux armes - militaire et médicale - dont les messages de propagande sont portés par les médias corporatifs grand public
dans la poursuite de la Grande Réinitialisation du Forum économique mondial....
Vous pouvez être sûrs que cela ne s'arrêtera pas de sitôt et que les nouveaux terroristes sont des dissidents nationaux... La commission chargée de justifier les affirmations du gouvernement concernant le COVID-19 et les injections (alias "vaccins") sera à pied d'œuvre pour rédiger son rapport fictif qui justifiera a posteriori les terribles dommages qui se sont produits et qui continueront de se produire pendant de nombreuses années...
Le moment est venu de faire ce qu'on vous dit", comme l'a si bien déclaré Anthony Fauci... Les autorités nous ont dit ce qui allait se passer. Soyez attentifs. Ne vous laissez pas berner. C'est un jeu qu'ils ont conçu. Garder les gens dans l'expectative. Sur le qui-vive. Soulagé. Tendu. Détendu. Choqué. Confus.
C'est le jeu. Un jour ceci, le lendemain cela. Tu es dessus, tu es dehors. Vous êtes dedans, vous êtes dehors. Nous vous accordons cette liberté, mais soyez de bons enfants ou nous devrons la retirer. Si vous vous comportez mal, vous aurez un temps mort."
En effet, la peur a été militarisée avec un effet dévastateur au cours de l'année écoulée, et c'est elle qui permet la destruction de nos libertés..
Le temps de défendre la liberté est venu
En 2007, Naomi Wolf a publié "The End of America : Letter of Warning to a Young Patriot", dans lequel elle expose les dix étapes de la tyrannie. Elle avertit maintenant tout le monde, partout, que nous en sommes à l'étape 10. Une fois que l'étape 10 est en place, il n'y a pas de retour en arrière possible. Il sera trop dangereux de se défendre.
La bonne nouvelle est que les tyrans en puissance n'ont pas encore gagné. Cela dit, nous n'avons pas de temps à perdre. Nous n'avons pas le temps de rester inactifs, en espérant que tout rentrera dans l'ordre tout seul. La réponse est la désobéissance civile pacifique de masse. Il est temps de dire NON à toutes les mesures de lutte contre la pandémie.
Nous devons également nous rallier à une législation qui empêche la modification des lois qui protègent nos libertés. À cette fin, Mme Wolf a lancé la campagne Five Freedoms, que vous pouvez trouver sur son site Daily Clout.
Cette campagne est axée sur la création d'une législation visant à préserver les principales libertés et à empêcher les lois d'urgence de porter atteinte à notre liberté de nous réunir, de pratiquer notre culte, de protester et de faire des affaires. Une législation est également en cours d'élaboration pour ouvrir les écoles, supprimer les mandats de masques et éliminer les exigences relatives aux passeports vaccinaux..
Je n'ai aucun doute sur le fait que nous finirons par arrêter la course des mondialistes vers la perte des libertés individuelles et la tyrannie mondiale. Ce ne sera pas facile. Cela peut prendre des années, et la situation peut empirer avant de s'améliorer, mais si nous nous unissons, il n'y a aucun doute que nous gagnerons.
Sources et références
/image%2F5742226%2F20240424%2Fob_d0de81_khazar.jpg)
/image%2F5742226%2F20240424%2Fob_0124a4_earth-1140x570.png)
/image%2F5742226%2F20240423%2Fob_84d8ea_operation-surgery-assistance-care-clin.jpg)
/image%2F5742226%2F20240420%2Fob_0a66c9_germ-warfare.png%3Fresize%3D1024%2C559%26ssl%3D1)