Un article du professeur Michel Chossudovsky sur le plus grand mensonge de l’histoire

Par RHODA WILSON

Traduction MCT

Le Covid est le plus grand mensonge de l'histoire du monde et le Prof Michel Chossudovsky le prouve :

Le plus gros mensonge de l'histoire mondiale : il n'y a jamais eu de pandémie. La base de données est défectueuse. Les mandats de la Covid, y compris le "vaccin", ne sont pas valables.

Déstabiliser la structure sociale, politique et économique de 190 pays souverains ne peut constituer une "solution" pour combattre le virus. C'est pourtant la "solution" imposée qui a été mise en œuvre en plusieurs étapes dès le début de la crise corona en janvier 2020.  C'est la destruction de la vie des gens. C'est la déstabilisation de la société civile.

La fausse science a soutenu cet agenda dévastateur. Les mensonges ont été soutenus par une campagne massive de désinformation dans les médias. Des "alertes Covid" 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, incessantes et répétitives au cours des deux dernières années.

Le verrouillage historique du 11 mars 2020 a déclenché un chaos économique et social dans le monde entier. C'était un acte de "guerre économique" : une guerre contre l'humanité. 

Ce programme diabolique a sapé la souveraineté des États-nations. 

Il a contribué à une vague de faillites. Il a appauvri les populations du monde entier.

Il a conduit à une spirale de la dette mondiale libellée en dollars. 

Les puissantes structures du capitalisme mondial, le grand capital et son appareil de renseignement et militaire en sont la force motrice.

Grâce aux technologies numériques et de communication avancées, le verrouillage et la "fermeture" de l'économie mondiale sont sans précédent dans l'histoire du monde.

Le rôle central du test de réaction en chaîne de la polymérase par transcription inverse (RT-PCR)

Dès le début, les médias et les gouvernements ont négligé et ignoré les failles et les faussetés relatives au test RT-PCR comme moyen de détecter la propagation du virus et d'identifier le SRAS-CoV-2.

"La PCR est un procédé. Elle ne vous dit pas que vous êtes malade".

Le Dr Kary Mullis, lauréat du prix Nobel et inventeur de la RT-PCR, est décédé en août 2019.

Cette utilisation abusive de la technique RT-PCR est appliquée comme une stratégie implacable et intentionnelle par certains gouvernements pour justifier des mesures excessives telles que la violation d'un grand nombre de droits constitutionnels, ... sous le prétexte d'une pandémie basée sur un nombre de tests RT-PCR positifs, et non sur un nombre réel de patients. .

Le Dr Pascal Sacré est un médecin belge spécialisé dans les soins intensifs et un analyste de santé publique renommé.

La totalité de la base de données des "cas confirmés Covid-19" est invalide

La désinformation médiatique a prévalu pendant plus de deux ans, bien que l'OMS et les CDC (avec les sous-entendus habituels) aient confirmé ce que l'on savait depuis le tout début, en janvier 2020, à savoir que le test RT-PCR utilisé pour justifier chaque mandat politique, y compris le confinement, l'éloignement social, le masque, le confinement de la main-d'œuvre, la fermeture de l'activité économique, etc. était défectueux et non valide. 

L'OMS a publié son Mea Culpa il y a plus d'un an, le 20 janvier 2021. Quelques mois plus tard, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (21 juillet 2021) ont demandé le retrait du test PCR comme méthode valide de détection et d'identification du SRAS-CoV-2.  De plus, en janvier 2020, l'OMS ne possédait pas d'échantillon isolé et purifié du nouveau virus 2019-nCov. L'équipe de virologie de Berlin (dirigée par Drosten) :

"a recommandé à l'OMS, qu'en l'absence d'un isolat du virus 2019-nCoV, un 2003-SARS-CoV similaire soit utilisé comme "proxy" (point de référence) du nouveau virus" (voir Michel Chossudovsky, E-Book, chapitre III).

A partir du 31 décembre 2021, le test PCR n'est plus considéré comme valide par le CDC aux Etats-Unis. Pour plus de détails, voir : Le CDC ne reconnaît plus le test PCR comme une méthode valide pour détecter les "cas confirmés de Covid-19" ?

Les CDC ont maintenant fermement reconnu que le test PCR ne permet pas de différencier efficacement le Covid-19 de la grippe saisonnière. Un test PCR positif n'implique pas un "cas confirmé de Covid-19". Il peut s'agir de la grippe ou d'un simple rhume. Les CDC ont demandé son retrait à compter du 31 décembre 2021.

Cliquez pour regarder la vidéo sur Studio.tv

Fausses données : 465 millions de soi-disant "cas confirmés de Covid-19".

Si le test PCR n'est pas valide (ce qui est confirmé par de nombreuses études ainsi que par l'OMS et les CDC), les 465 millions de soi-disant "cas confirmés de Covid-19" (voir diagramme ci-dessous, 18 mars 2022) collectés et comptabilisés dans le monde entier depuis le début de la crise du Covid-19 n'ont aucun sens. Cliquez ici pour obtenir les derniers chiffres

Le traité sur la pandémie et le code de vérification QR 

Au début du mois de mars 2022, un organe intergouvernemental de négociation (INB) a été créé avec pour mandat de créer " un traité sur les pandémies ", c'est-à-dire une entité de gouvernance mondiale de la santé sous l'égide de l'OMS, qui supplanterait l'autorité des États membres de l'OMS :

"L'INB a tenu sa première réunion pour rédiger et négocier un instrument international sur la prévention, la préparation et la réponse aux pandémies sous l'autorité de l'OMS" (Mercola).

Le traité sur les pandémies est lié au projet de code de vérification QR de l'OMS, qui vise à créer une banque de données numérique mondiale de 7,9 milliards de personnes. Les deux initiatives doivent être menées simultanément par l'OMS en liaison avec ID2020 et Gavi Alliance, toutes deux financées par la Fondation Gates.

Peter Koenig décrit le code QR comme "un identifiant entièrement électronique - reliant tout à tout de chaque individu (dossiers de santé, bancaires, personnels et privés, etc.)".

Selon David Scripac : "Un système d'identification numérique mondial est en cours d'élaboration. [L'objectif] du WEF - et de toutes les banques centrales - est de mettre en place un système mondial dans lequel les données personnelles de chacun seront intégrées au réseau de la monnaie numérique des banques centrales (CBDC)."

Le code de vérification QR ouvre potentiellement la voie à l'instauration d'un "État policier mondial" contrôlé par l'establishment financier. Il fait partie de ce que feu David Rockefeller a appelé "la marche vers un gouvernement mondial".

La légitimité du traité sur la pandémie et du code de vérification QR sous les auspices de l'OMS repose sur la présomption que la prétendue "pandémie de Covid-19 est réelle" et que le "vaccin à ARNm constitue une SOLUTION à la prétendue pandémie de Covid-19".

Ces deux initiatives sont fondées sur une fraude et une corruption flagrantes. Quelles sont les preuves ?

1. Le nombre de "cas confirmés cumulatifs Covid-19" résultant du test RT-PCR ne justifiait pas la décision de l'OMS de lancer officiellement une pandémie le 11 mars 2020. Les chiffres étaient ridiculement bas. Il n'y avait aucune preuve que le SRAS-CoV-2 se propageait au niveau national ou international.

2. Les instructions de verrouillage transmises en mars 2020 à plus de 190 États membres de l'ONU sont totalement invalides.

3. La méthodologie utilisant le test PCR pour détecter et identifier le SRAS-CoV2 et ses variantes présumées a été reconnue par l'OMS et le CDC comme étant totalement dysfonctionnelle, comme indiqué ci-dessus.

4. Toutes les données relatives aux cas confirmés cumulatifs Covid-19 compilées par les gouvernements nationaux et tabulées par l'OMS depuis janvier 2020 sont invalides et dénuées de sens.

5. Le vaccin Covid-19 lancé en novembre 2020 a entraîné une hausse de la mortalité et de la morbidité dans le monde entier.

Dans cet article, je distinguerai plusieurs phases dans l'évolution de cette crise.

Phase I : Des chiffres ridiculement bas de " cas confirmés Covid-19 " utilisés pour justifier le lancement de la pandémie de Covid-19

Dès le début, les estimations des "cas positifs confirmés" ont fait partie d'un "jeu de chiffres".

La première étape de cette crise a été le lancement d'une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC) par l'OMS le 30 janvier. Si, officiellement, elle n'a pas été désignée comme une "pandémie", elle a néanmoins contribué à donner le coup d'envoi de la campagne de peur. Le nombre de "cas confirmés", basé sur des estimations erronées (PCR), utilisé pour justifier cette décision lourde de conséquences était ridiculement bas.

La population mondiale hors Chine est de l'ordre de 6,4 milliards. Le 30 janvier 2020, en dehors de la Chine, il y avait 83 cas dans 18 pays, et seulement 7 d'entre eux n'avaient pas d'antécédents de voyage en Chine. (voir OMS, 30 janvier 2020).

83 cas en dehors de la Chine : Il n'y avait aucune "base scientifique" pour justifier le lancement d'une urgence de santé publique mondiale de portée internationale.

Capture d'écran du tableau de l'OMS, 29 janvier 2020

Le jour suivant, le 31 janvier 2020 :  Le président Trump suspend les voyages aériens avec la Chine, ce qui a contribué à la crise plus large du transport aérien et du commerce des matières premières. Les cinq "cas confirmés" aux États-Unis ont suffi à "justifier" la décision du président Trump du 31 janvier 2020.

20 février 2020 : Lors d'une conférence de presse jeudi 20 février après-midi (heure de l'Europe centrale) dans un briefing à Genève, le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré qu'il était "préoccupé par le fait que la chance de contenir l'épidémie de coronavirus était "en train de se refermer"... Je crois que la fenêtre d'opportunité est toujours là, mais qu'elle se rétrécit."

Ces déclarations étaient fondées sur 1 076 "cas confirmés" hors de Chine pour une population de 6,4 milliards d'habitants.

Ces déclarations "choc et effroi" ont contribué à renforcer la campagne de peur, malgré le fait que le nombre de cas confirmés en dehors de la Chine était excessivement faible.

Les 20 et 21 février 2020 marquent le début du crash financier de 2020, dont la déclaration du Dr Tedros a été le fer de lance. 

11 mars 2020 : Le verrouillage. 44 729 "cas confirmés" pour justifier la fermeture de 190 économies nationales.

Une pandémie est largement définie comme suit :

"Une épidémie d'une maladie se produisant dans une vaste zone géographique (comme plusieurs pays ou continents) et affectant généralement une proportion importante de la population" (Webster-Merriam, accentuation ajoutée).

En supposant que le test PCR soit valide (ce qui n'est pas le cas), le nombre de cas cumulés confirmés le 11 mars était ridiculement bas. 44 279 cas positifs au test PCR dans le monde entier en provenance de Chine.

C'EST UNE FRAUDE. IL N'Y AVAIT PAS DE PANDÉMIE LE 11 MARS 2020.

Le directeur général de l'OMS avait déjà préparé le terrain dans son : "le monde devrait faire plus pour se préparer à une éventuelle pandémie de coronavirus". L'OMS avait appelé les pays à être "dans une phase de préparation".

L'OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale alors que le nombre de cas confirmés hors de Chine (6,4 milliards d'habitants) était de l'ordre de 44 279 et de 1 440 décès (chiffres enregistrés par l'OMS pour le 11 mars (le 12 mars) (voir tableau ci-dessus). Ce sont ces chiffres qui ont été utilisés pour justifier le verrouillage et la fermeture de 190 économies nationales.

(Le nombre de décès en dehors de la Chine mentionné dans la conférence de presse de Tedros était de 4291).

Aux Etats-Unis, enregistré le 11 mars 2020, il y avait selon John Hopkins : 1335 "cas" et 29 décès ("présumés" plus confirmés par PCR).

Selon l'OMS, le 9 mars, il y avait 3 457 cas aux États-Unis.

Aux États-Unis, le 9 mars 2020, il y avait 3 457 "cas confirmés" sur une population de 329,5 millions de personnes.

Capture d'écran du graphique de l'OMS Graphique interactif de l'OMS

Au Canada, le 9 mars 2020, on comptait 125 "cas confirmés" sur une population de 38,5 millions de personnes.

Capture d'écran du graphique de l'OMS Graphique interactif de l'OMS

En Allemagne, le 9 mars 2020, on comptait 2 948 "cas confirmés" sur une population de 83,2 millions de personnes.

Ce sont les chiffres utilisés pour justifier la "fermeture" des États-Unis, du Canada et de l'Allemagne, parmi plus de 190 pays, en mars 2020.

C'EST UNE FRAUDE. UN GROS MENSONGE.

Immédiatement après l'annonce de l'OMS du 11 mars 2020 : Une campagne de peur mondiale

Pourtant, c'est sur la base de ces 44 729 cas que des politiques de verrouillage généralisées ont été imposées à 190 pays souverains par le biais d'une procédure décisionnelle complexe qui a inévitablement nécessité la corruption et la subornation de hauts fonctionnaires.

Le verrouillage du 11 mars a été suivi du "jeudi noir", un deuxième krach financier majeur, qui a immédiatement suivi l'annonce de la pandémie.

Phase II. Mars-Décembre 2020 : Campagne de peur. Le test PCR passe à la vitesse supérieure

À partir de mars 2020 et jusqu'au lancement du vaccin ARNm Covid-19 en novembre 2020, le test PCR passe à la vitesse supérieure.

À partir du 11 mars 2020, après le verrouillage, les gouvernements nationaux ont été invités à mettre en œuvre le test PCR-RT à grande échelle, dans le but d'augmenter le nombre de cas positifs au Covid dans le monde.

Test, test, test : Les chiffres ont commencé à grimper afin de générer de plus en plus de fausses statistiques.

Regardez le tableau ci-dessous. Un très petit nombre de cas positifs au début du mois de mars. Et puis, des cas positifs à Covid qui montent en flèche à partir d'avril, mai et juin 2020.

Phase III. Début novembre 2020. Début du programme mondial de vaccination contre Covid

Soutenu par la désinformation médiatique, le vaccin à ARNm a été présenté comme une solution pour enrayer la pandémie. Amplement documenté, le "vaccin" a déclenché dès le début, en décembre 2020, une tendance à la hausse de la mortalité et de la morbidité.

Vidéo : Dans de nombreux pays, on a constaté un changement significatif de la mortalité après l'introduction du "vaccin" à ARNm.

Impact des vaccinations COVID sur la mortalité Une animation de la mortalité COVID à travers le monde pour examiner l'impact de la vaccination, en testant l'hypothèse qu'ils sont jusqu'à 97% efficaces pour réduire la m...

Les preuves sont accablantes. Les derniers chiffres officiels font état d'environ 65 629 décès liés à l'injection de Covid-19 et 10 439 642 blessures signalés au 24 février 2022 pour l'UE, les États-Unis et le Royaume-Uni réunis.

Mais seule une petite fraction des victimes ou des familles des personnes décédées se pliera au processus fastidieux de déclaration des décès et des événements indésirables liés aux vaccins auprès des autorités sanitaires nationales.

C'est le "vaccin" à ARNm Covid-19 plutôt que le virus SRAS-CoV-2 qui est "le tueur".  

Pour plus de détails, voir : Le "vaccin tueur" dans le monde. 7,9 milliards de personnes".

Désinformation des médias : Le virus est un "tueur à gages", "Le vaccin sauve des vies !"

Le SRAS-CoV2 détecté par le test PCR est présenté sans relâche comme un "virus tueur" - "il y a de nombreuses inconnues cruciales à propos de ce virus, y compris la façon dont il tue exactement, s'il évoluera vers quelque chose de plus - ou de moins - mortel...". (Nature)

Un reportage sensationnaliste de la BBC sous le titre : "Why is the Virus such a Threat" (Pourquoi le virus est-il une telle menace) prétend (en citant et en déformant des "avis scientifiques") que le virus a une "tactique évolutive de tueur à gages" pour propager l'infection Covid-19 à grande échelle.  Un rapport opportun publié deux semaines avant le lancement du vaccin à ARNm :

"Master of Deception". Dans les premiers stades d'une infection, le virus est capable de tromper l'organisme. ...

"Il (le virus) se comporte comme un tueur à gages.

"La quantité de virus dans notre corps commence à atteindre un pic la veille du jour où nous commençons à être malades. ...

"Mais il faut au moins une semaine avant que le Covid ne progresse au point de nécessiter un traitement hospitalier. "C'est une tactique évolutive vraiment brillante - on ne va pas se coucher, on sort et on s'amuse", explique le Pr Lehner.

"Le virus est donc comme un conducteur dangereux qui fuit la scène : il est passé à la victime suivante bien avant que nous ne nous rétablissions ou ne mourions.

En d'autres termes, "le virus se moque" de votre mort, déclare le professeur Lehner (Cambridge), "c'est un virus qui prend la fuite".  ....

"Il fait des choses particulières et inattendues au corps (BBC, James Gallagher, 22 octobre 2020, c'est nous qui soulignons)

https://dailyexpose.uk/wp-content/uploads/2022/05/Covid_-Why-is-coronavirus-such-a-threat_-BBC-News.pdf

[Note de The Exposé : Nous avons téléchargé l'article de la BBC en pdf et l'avons joint ci-dessus afin que la BBC ne puisse pas le modifier, le supprimer ou nier qu'il a été publié].

Quelles conneries ! La BBC personnifie le virus tueur, dans le but de créer la panique. Non seulement ces reportages sensationnalistes sont basés sur les résultats des tests PCR défectueux, mais ils contredisent également la définition officielle du Covid-19 par l'OMS :

"Les symptômes les plus courants du Covid-19 sont la fièvre, la toux sèche et la fatigue. ... Ces symptômes sont généralement légers et apparaissent progressivement. Certaines personnes sont infectées mais ne présentent que des symptômes très légers. La plupart des personnes (environ 80 %) se remettent de la maladie sans avoir besoin de traitement hospitalier. Environ 1 personne sur 5 qui contracte le Covid-19 devient gravement malade et développe des difficultés respiratoires."

De plus, rarement mentionné par les médias ou par les politiciens : Le CDC (qui est une agence du gouvernement américain) confirme que le Covid-19 est similaire à l'Influenza :

"L'influenza (grippe) et le COVID-19 sont tous deux des maladies respiratoires contagieuses, mais ils sont causés par des virus différents. Le COVID-19 est causé par une infection par un nouveau coronavirus (appelé SARS-CoV-2) et la grippe est causée par une infection par les virus de l'influenza. Comme certains symptômes de la grippe et du COVID-19 sont similaires, il peut être difficile de les différencier sur la base des seuls symptômes, et des tests peuvent être nécessaires pour confirmer le diagnostic. La grippe et le COVID-19 partagent de nombreuses caractéristiques, mais il existe des différences essentielles entre les deux."

Si le public avait été informé et rassuré sur le fait que Covid est "similaire à la grippe", la campagne de peur serait tombée à plat. Et le programme de vaccination aurait été rejeté en bloc.

Il convient de noter que le "vaccin" à ARNm présenté à l'opinion publique comme une solution pour enrayer le virus tueur s'appuyait sur le test PCR comme moyen valable d'évaluer la propagation de la maladie. Aux États-Unis, le "vaccin" à ARNm a été lancé le 14 décembre 2020. Six semaines plus tard (20 janvier 2021), l'OMS a abrogé la validité du test PCR. A son tour, le 21 juillet 2021, le CDC déclare la PCR invalide comme moyen de détection du virus.

Phase IV : 26 novembre 2021, "Vendredi noir". La variante Omicron

Rappelez-vous que la crise Omicron est toujours en cours. Effrayant. Une nouvelle variante de Covid aurait été découverte en Afrique du Sud et se serait répandue dans le monde entier. Comment l'a-t-on détectée ? Les tests PCR ?

Tout a commencé le vendredi noir, le lendemain de Thanksgiving, le 26 novembre 2021.

Elle a déclenché une nouvelle campagne de peur ainsi qu'une instabilité sur les marchés boursiers, les actions des producteurs de vaccins Big Pharma s'envolant. Elle a incité les gens à faire leurs rappels de "vaccins".

L'annonce de l'omicron était une fraude soigneusement préparée. Deux jours plus tard, l'OMS a poliment abrogé la déclaration de son propre groupe de travail consultatif :

"Il n'y a actuellement aucune information suggérant que les symptômes associés à Omicron sont différents de ceux des autres variantes."

À son tour, le Dr Angelique Coetzee, présidente de l'Association médicale sud-africaine (SAMA), a décrit la variante omicron comme étant : "extrêmement légère, pour nous [ce sont] des cas légers. ... J'ai parlé à d'autres de mes collègues et ils donnent la même image."

Omicron ne présente que de légers symptômes pour l'instant : Le médecin qui a été le premier à repérer la variante Covid Le Dr Angelique Coetzee, médecin libéral et présidente de l'Association médicale sud-africaine, rejoint Worldwide Exchange pour discuter de la variante omicron de Covid...

Ces rectifications n'ont en rien entravé la campagne de peur menée 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par les médias de désinformation. En fait, elles ont créé la panique.

Pendant ce temps, une campagne massive de tests à domicile a été lancée.

Phase V : des milliards de tests à domicile et de tests d'antigènes distribués dans le monde entier

Tests massifs à domicile : La peur est "bonne pour les affaires".

Des milliards de kits de tests d'antigènes et de tests à domicile ont été littéralement distribués dans le monde entier. Aux États-Unis, plus d'un milliard de kits de test ont été mis à disposition pour une population de 340 millions d'Américains.

Au Canada, 291 millions de kits de test ont été distribués. La population du Canada est de l'ordre de 38,5 millions d'habitants.

Dans de nombreux pays, la variante "mortelle" d'Omicron est devenue le prétexte pour mettre en place de nouveaux lockdowns partiels, l'accélération du mandat de vaccination, des restrictions de voyage ainsi que des mandats de confinement et de maintien à domicile pendant la période des fêtes de fin d'année.

Vous trouverez ci-dessous les chiffres des "cas confirmés Covid-19" dans le monde au début du mois de novembre 2021 (11/01/21).

Augmentation du nombre de faux "cas confirmés de Covid-19".

Coïncidant avec la crise Omicron, l'augmentation de l'importation et de la distribution de milliards de kits de tests domestiques et d'antigènes dans le monde entier a contribué à faire grimper le nombre de faux "cas confirmés de Covid-19".

En moins de 5 mois (du 1^er novembre 2021 au 18 mars 2022), le nombre cumulé de cas confirmés a presque doublé.

L'achat par Joe Biden de plus d'un milliard de kits de tests domestiques et de tests d'antigènes

Aux États-Unis, la Maison Blanche a annoncé en janvier qu'elle achetait aux frais des contribuables :

"Un milliard de tests à donner gratuitement aux Américains avec la commande en ligne d'un demi-milliard de tests à partir du 19 janvier".

Cet achat s'ajoutait aux livraisons antérieures de plusieurs centaines de millions de kits à domicile.

À partir de la fin novembre, les kits de tests à domicile ont contribué à augmenter le nombre de "cas confirmés" aux États-Unis (voir le graphique ci-dessous).

Ces chiffres sont faux car l'OMS et les CDC ont classé le test PCR comme totalement invalide.  Et les tests à domicile sont considérés comme moins fiables que le test PCR, qui est considéré comme l'étalon-or.

L'achat par Justin Trudeau de 291 millions de kits de tests à domicile et de tests antigènes

Au Canada, le Premier ministre Justin Trudeau a ordonné la livraison de 94 millions de kits de tests rapides à domicile (kits d'autotests et de tests antigéniques) dès novembre 2021, qui ont été livrés et distribués aux provinces.

Le gouvernement fédéral en a commandé 140 millions de plus début janvier 2022, pour un coût de 1,7 milliard de dollars (canadiens) aux frais des contribuables.

Le Canada compte 38,5 millions d'habitants et nous disposons maintenant de 291 millions de kits de tests rapides antigènes (voir le tableau ci-dessous). En d'autres termes, exactement 7 tests par personne. 

Ce processus a contribué au cours des derniers mois à créer la peur et le désordre au sein des familles canadiennes tout en augmentant le nombre de soi-disant "cas confirmés par Covid-19".

Le coût estimé pour les contribuables canadiens est de l'ordre de 3,5 milliards de dollars canadiens.

Voir Santé Canada (tableau ci-dessous)

"Le test PCR " Gold Standard 

L'ironie du sort veut que les tests à domicile soient comparés au test PCR, qui est actuellement considéré comme le test de référence. Selon le NYT (mis à jour le 10 novembre 2021), les kits d'antigène rapide et de test à domicile sont moins efficaces que le test PCR :

"Les tests antigéniques rapides sont moins fiables pour détecter le Covid-19 chez les personnes ayant une faible charge virale que les tests PCR "de référence" que vous obtiendriez auprès d'un prestataire de soins de santé. Une étude a montré qu'un test rapide d'antigène à domicile avait 64 % de chances de détecter correctement le virus chez les personnes présentant des symptômes et ayant obtenu un résultat positif à un test P.C.R.". (Le test n'a détecté qu'environ 36 % des personnes qui avaient le virus mais ne présentaient pas de symptômes).

Ce que le NYT ne reconnaît pas, c'est que le CDC avait demandé que le test PCR "Gold Standard" soit abandonné le 23 juillet 2021 avant son retrait officiel le 31 décembre 2021 (voir analyse ci-dessus).

La directive des CDC admet tacitement que le test PCR ne permet pas de différencier efficacement "le SRAS-CoV-2 et les virus de la grippe". Nous le savons depuis le début. Bien qu'il leur ait fallu presque deux ans pour reconnaître que le test PCR est totalement défectueux et invalide, le test PCR est maintenu comme l'étalon-or par rapport à l'antigène et aux kits de test à domicile.

• 31 décembre 2021 Les CDC déclarent que le test PCR est invalide.
• Le test PCR invalide est considéré comme la référence.
• Des milliards et des milliards d'antigènes et de tests à domicile font grimper les chiffres.
• 12 mars 2022, 452 201 564 cas cumulés

Les résultats des tests à domicile et des tests antigéniques sont dénués de sens. Ils ne confirment en aucun cas une augmentation des soi-disant "cas confirmés Covid-19".

L'augmentation des chiffres est largement attribuable à la vente et à la distribution dans le monde entier de milliards de tests à domicile et de tests antigènes. Cela a contribué à une nouvelle vague de peur et de perturbation sociale.

Cette augmentation artificielle des "cas confirmés par Covid-19" s'est produite à un moment où un grand pourcentage de la population mondiale a été vacciné.

"La peur est bonne pour les affaires" : L'argent derrière les kits d'autodiagnostic du Covid-19

Ce qui est en jeu, c'est une opération de plusieurs milliards de dollars pour la vente et la distribution de kits d'autotest Covid-19 dans le monde entier pendant plusieurs années.

En décembre 2021, Bloomberg a rapporté que "le marché des autotests atteindra 5,96 milliards de dollars en 2020 et devrait atteindre 8,11 milliards de dollars en 2027". Ces chiffres concernent uniquement le marché américain, qui représente environ 4 % de la population mondiale. Il existe des preuves que les kits d'autotest sont actuellement vendus dans un plus grand nombre de pays. Il s'agit d'un programme axé sur des profits de plusieurs milliards.

Qui détient les droits de propriété intellectuelle ? 

La Fondation Gates a joué un rôle clé dans le lancement du "test auto-administré Covid-19" qui a été approuvé par la FDA fin mars 2021.

"La FDA a pris cette décision sur la base des résultats d'une étude menée par United Health Group. La Fondation Gates a fourni un soutien technique pour la conception de cette étude" (Fondation Gates).

En août 2021, la Fondation Gates ainsi que la Fondation Open Society de Soros ont investi dans "l'acquisition de Mologic, une société britannique spécialisée dans le développement de technologies de test rapide, notamment pour le Covid-19 et diverses maladies tropicales."

Mologic est décrite comme "un leader dans le domaine des tests rapides [qui] présente une opportunité unique."

Cette initiative consistait à "redorer le blason" de Mologic pour en faire "une entreprise sociale à but non lucratif", qui fonctionnerait sous les auspices du Global Access Health (GAH) de la Fondation Gates. 

L'objectif déclaré de GAH est d'agir comme "une entreprise sociale qui élargit l'accès à une technologie médicale de pointe abordable, comme les tests de diagnostic et les processus de fabrication."

En savoir plus

Pour une analyse plus détaillée et complète incluant les dimensions économiques et sociales, voir mon livre électronique (13 chapitres), qui est actuellement disponible en ligne :

La crise mondiale de Corona 2020-22 : Destruction de la société civile, dépression économique artificielle, coup d'État mondial et "Great Reset".

Une édition japonaise imprimée (disponible sur Amazon Japon) a été lancée à Tokyo le 13 avril 2022.

À propos de l'auteur
Le professeur Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d'économie (émérite) à l'Université d'Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRG), à Montréal, et rédacteur en chef de Global Research.

Il a effectué des recherches sur le terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique et a beaucoup écrit sur les économies des pays en développement, en particulier sur la pauvreté et les inégalités sociales. Il a également entrepris des recherches en économie de la santé (Commission économique des Nations unies pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC), FNUAP, ACDI, OMS, gouvernement du Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services (1979, 1983).

Il est l'auteur de 13 livres, dont The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's "War on Terrorism" (2005), The Globalisation of War, and America's Long War against Humanity (2015).

Il contribue à l'Encyclopaedia Britannica.  Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la médaille d'or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d'agression de l'OTAN contre la Yougoslavie. Vous pouvez le joindre à l'adresse suivante : crgeditor@yahoo.com

Source