Signalisation de la vertu des injectés et le culte Woke

Rédigé par Brandon Smith via Alt-Market.us

Traduction MCT

Tous les systèmes tyranniques ont besoin d'un grand contingent de pom-pom girls pour survivre et prospérer; un groupe d'acolytes exploitables et pieux qui porteront le flambeau et évangéliseront les masses avec l'idéologie du contrôle. Sans ce pourcentage agressif de la population, les totalitaires ne peuvent pas rester au pouvoir. Aux États-Unis et dans la plupart des pays occidentaux, les idéologues de gauche ont bien rempli ce rôle. Ils affirment qu'ils se battent pour les droits des opprimés, mais leurs actions sont beaucoup plus éloquentes que leurs paroles.

Ils ont soutenu et défendu vicieusement presque toutes les mesures draconiennes adoptées par les gouvernements et les élites corporatives au cours des dernières années. Ils ont soutenu la censure de masse des conservateurs et des modérés par les grandes entreprises technologiques. Ils ont soutenu les confinements nationaux qui ont détruit des centaines de milliers de petites entreprises et violé les droits constitutionnels de millions d'Américains. Ils continuent de soutenir des règles non scientifiques sur les masques dont il a été prouvé qu'elles n'apportaient rien de tangible en termes de prévention de la propagation virale. Ils soutiennent l’utilisation de «passeports vaccinaux» qui élimineraient effectivement les personnes non vaccinées de l’économie normale et de la société normale et les conduiraient à la pauvreté. Et, maintenant, ils sont partout sur le Web essayant de faire de la propagande pour l'injection.

Nous connaissons ces créatures dérangées sous de nombreux noms, y compris les guerriers de la justice sociale, les flocons de neige, les puritains, les gauchistes, les marxistes, les communistes, les mondialistes, les collectivistes, les narcissiques, etc. sur le «racisme institutionnel» qui n'existe pas, ou une culture du viol qui n'existe pas, ou un patriarcat qui n'existe pas (même si je commence à me demander si nous devrions peut-être en créer une), ils ont maintenant trouvé un nouvel amour dans la «crise» covid.

Mais avant de parler du "Woke Cult" et de leur relation perverse avec l'establishment, je dois poser une question fondamentale sur le «vaccin» que personne dans le courant dominant ne semble se poser:

Pourquoi devrions-nous prendre un vaccin expérimental à ARNm pour un virus alors que 99,7% des personnes en dehors des maisons de retraite y survivront facilement ?

Cette seule question explose généralement la tête des woke de vaccins. La plupart d'entre eux, pour une raison quelconque, croient encore que le taux de mortalité du covid est de «3% ou plus». Pourquoi colportent-ils ce non-sens ? Eh bien, je voudrais noter que les médias traditionnels ne discutent JAMAIS du taux de mortalité des covid; ils laissent plutôt les gens faire des hypothèses basées sur des choses qu'ils ont entendues dans le passé d'entités comme l'Organisation mondiale de la santé ou les CDC.

La statistique de 3% semble provenir de PRÉDICTIONS faites par l'OMS en janvier 2020 avant que le virus n'atteigne complètement les États-Unis, ainsi que d'une étude préliminaire de Lancet. Ces prédictions ont été mises en avant par l'Imperial College de Londres, une institution mondialiste qui a créé le mandat complexe et les modèles de confinement que les nations du monde entier utilisent maintenant pour contrôler le public. Leurs modèles étaient si totalement faux qu'il est déconcertant pour quiconque connaît la théorie statistique ou la gestion médicale.

Il s'avère que le taux de mortalité du covid n'est que de 0,26% des personnes infectées (il n'a jamais été de 3%) et nous le savons depuis un certain temps. Les patients des foyers de soins avec des conditions préexistantes représentent environ 40% de tous les décès. Plus de 80% de tous les décès étaient des personnes âgées de plus de 65 ans. Et, selon le CDC, au moins 30% de toutes les hospitalisations liées aux covid étaient dues à des complications associées à une obésité sévère.

Donc, si vous n'avez pas plus de 65 ans et que vous n'êtes pas un corps gras dégoûtant, alors vous n'avez pas à vous soucier statistiquement du covid. Si vous avez plus de 65 ans et que vous êtes gros, vous avez environ 0,26% de chances de mourir si vous êtes infecté. Si vous avez plus de 65 ans, que vous êtes gros et que vous vivez dans une maison de retraite, vous devriez peut-être vous inquiéter.

En fin de compte, covid n'est pas une menace pour la grande majorité des gens, mais il existe un grand groupe d'obsédés qui semblent vouloir en avoir peur de toute façon, ou ils veulent simplement que nous ayons peur.

La signalisation de la vertu autour des vaccins devient de plus en plus bizarre. Il existe de nombreuses vidéos YouTube, vidéos TikTok, articles et publications sur les réseaux sociaux de personnes  proclamant avec suffisance leur statut de vaccinés comme si elles venaient d'être touchées par la main de Dieu en tant qu'élus. En outre, l'idolisation des fraudes médicales comme le Dr Anthony Fauci est digne de mention. Si vous ne me croyez pas, vous pouvez voir quelques exemples ci-dessous:

Il semble que les SJW (social justice warrior) s'efforcent vraiment de normaliser les vaccins contre les covids en fabriquant un consensus. Si tout le monde le fait, vous pourriez être laissé de côté et isolé de la foule, et c'est une pensée effrayante, n'est-ce pas ?

Peut-être que je lis trop à ce sujet, mais je détecte un sérieux désespoir derrière ce mouvement astro-turf contre les «anti-vaxers». Personne n'écoute le culte des wokes, personne ne les aime et personne ne leur fait confiance pour être informés ou honnêtes dans leur agenda. Pourtant, ils exercent un pouvoir considérable dans notre société parce qu'ils sont soutenus par les gouvernements et les entreprises. Leur relation avec l'establishment est symbiotique.

Cela ne veut pas dire qu'aucune de ces personnes n'est consciente de l'ordre du jour sous-jacent. L'état d'esprit derrière la signalisation des vertus des vaccins pourrait être attribué à certaines faiblesses de base dont souffre le gauchiste moyen:

Premièrement, ils ont l'habitude de compter sur le gouvernement et le système en général pour subvenir à leurs sentiments de normalité. C'est-à-dire qu'ils adorent le vaccin covid en partie parce qu'ils y voient leur ticket pour apaiser le gouvernement et avoir accès à certains conforts. Malheureusement, ils ne réalisent pas que ces conforts peuvent être récupérés à tout moment s'ils ne sont pas aussi lâches.

Dans mon comté, les résidents d'ici ont ignoré les mandats de covid pendant la majeure partie de l'année écoulée. Personne ne porte les masques. Personne n'utilise la distanciation sociale. Et plus de 70% de la population n'est pas vaccinée. La conséquence ? Seulement 17 morts au cours de l'année écoulée, dont la plupart étaient des personnes avec des conditions préexistantes, et nous avons été libres tout le temps parce que nous avons choisi de l'être.

Deuxièmement, les gauchistes argumentent toujours à partir d'une position de «majorité», même lorsqu'ils ne sont pas la majorité. Covid est un outil, comme un pied de biche psychologique utilisé pour accroître la conformité, car la présomption est qu'il s'agit d'une menace pour tout le monde. Et, si tout le monde est menacé par le même épouvantail, alors tout le monde fait partie du même monolithe, du même collectif. Et si tout le monde fait partie du même collectif, alors tout le monde doit combattre cet épouvantail ensemble dans l'unité. Si vous ne travaillez pas avec le collectif, cela signifie que vous travaillez contre le collectif.

«Nous vivons dans une société», crachent et ricanent les gauchistes avec arrogance, «ce qui signifie que vous devez faire ce que NOUS disons être le mieux pour tout le monde».

Comme je l'ai déjà expliqué en détail ci-dessus, covid n'est pas une menace pour tout le monde. Ce n'est même pas une menace pour plus de 0,26% des gens. Nous ne «vivons PAS dans une société», du moins, nous ne vivons pas dans leur société ou sous leurs règles. Ils ne se soucient pas de sauver des vies, c'est juste l'excuse dont ils ont besoin pour exercer un contrôle. Le contrôle est ce qu'ils désirent le plus.

Comment le sais-je ? Regardez la manie entourant l'existence même des militants «anti-lockdown» et des «anti-vaxers». Regardez comment ils parlent de nous. Ils ne peuvent pas s'arrêter. Pourquoi ces gens se soucient-ils autant que nous prenions le vaccin ou non ? Si cela fonctionne réellement, alors ils sont parfaitement à l'abri de nous, et quand nous mourons tous d'horribles morts de covid, ils peuvent dire «nous vous l'avons dit».

Ce qu'ils craignent vraiment, c'est que nous ayons raison et qu'ils aient tort. La science est certainement de notre côté et ce, pendant toute la durée de la pandémie. L'OMS avait tort, le CDC avait tort, l'Imperial College de Londres avait tort. Les militants anti-lockdown étaient plus proches de la cible que tous réunis. Les masques se sont avérés inutiles. Les confinements  se sont avérés inutiles . Les prévisions du taux de mortalité se sont avérées très exagérées. Et, maintenant, le besoin même des vaccins est en question.

En ce qui concerne le récent récit des médias grand public, nous pouvons tirer quelques conclusions: D'une part, le déploiement du vaccin ne se déroule pas comme prévu. Tous les jours, les médias regorgent d'histoires sur «l'hésitation à la vaccination» et sur ce que le gouvernement doit faire à ce sujet. Cela me dit que beaucoup trop d'Américains refusent le tir, donc la propagande est portée à onze.

Je soupçonne que la signalisation des vertus vaccinales fait partie de cette campagne, ou est du moins encouragée par l'establishment. Tu ne veux pas être du bon côté de l'histoire? Vous ne voulez pas être du «côté qui se soucie des gens»? Ou voulez-vous être du «côté égoïste», du côté qui veut tuer grand-mère, du côté qui est raciste et sexiste et méchant et dégueulasse?

Une autre conclusion facile que nous pouvons tirer des médias est que cela ne va pas disparaître et que l'establishment entend insister sur la question si nous continuons à les défier. J'ai vu la suggestion de «force» seulement abordée avec précaution dans le passé, mais récemment, le récit est de plus en plus agressif. Le mot «force» apparaît plus souvent. Les médias cherchent à nous rappeler qu'en vertu de cette loi, l'establishment pourrait nous faire prendre le vaccin. Le message ? Nous pourrions aussi bien nous faire vacciner maintenant afin d'éviter tout désagrément plus tard.

Nous savons tous que cela finira par se terminer par la guerre, mais les élites ont besoin d'un nombre énorme de personnes pro-mandat pour subjuguer efficacement les individus soucieux de la liberté. Ils ne l'ont pas et ça se voit.

Les adhérents woke voient toute cette même propagande tous les jours ; ils entendent le message haut et fort : le système indique que les vaccins seront obligatoires, que ce soit par déclaration du gouvernement ou par exigence des entreprises. Alors, les gauchistes se démènent pour montrer leur allégeance à leur dieu (l'État), et ils agissent comme de bons petits fantassins pour gagner des points de vertu supplémentaires.

Il existe de nombreuses raisons de ne pas accepter un vaccin expérimental, certaines scientifiques et d'autres fondées sur des principes. Je voudrais simplement souligner que de nombreux virologues se sont prononcés sur la sécurité de ces vaccins, y compris un ancien vice-président de Pfizer, le Dr Michael Yeadon, qui, avec ses pairs, a conclu que PERSONNE ne devrait prendre les vaccins à ARNm jusqu'à ce que d'autres tests soient effectués, sinon il existe un risque considérable d'effets à long terme sur la santé, notamment les maladies auto-immunes et l'infertilité.

La poussée de la thérapie génique de l'ARNm est au cœur d'un essai expérimental géant utilisant les masses comme sujets de test involontaires. Nous n'avons vraiment aucune idée de ce que seront les conséquences en fin de compte, mais j'ai le sentiment que dans quelques années, nous verrons les résultats et ce ne sera pas joli. Il y a une raison pour laquelle les gouvernements rendent juridiquement impossible de poursuivre les producteurs de vaccins pour les effets secondaires des vaccins.

Au-delà des nombreux problèmes de santé, il y a le problème de l'incrémentation. Une seule vaccination ne constitue peut-être pas une grande menace. C'est peut-être un pari qui ne s'arrête pas aux yeux de serpent pour la plupart des gens. Mais qu'en est-il du suivant ? Et le suivant? Et les 20 prochaines piqûres ? Il y a maintenant une demi-douzaine de mutations différentes de covid mentionnées par le gouvernement et les médias comme étant potentiellement résistantes aux vaccins actuels et plus dangereuses que la première itération du virus.

C'est sûrement un mensonge, mais cela fait ressortir le fait que les mandats sont censés durer éternellement. Si nous les acceptons maintenant, elles ne finiront jamais. Ce n'est pas parce que vous êtes vacciné aujourd'hui que vous serez libre demain.

Et, à chaque nouveau vaccin, surgit le spectre des passeports vaccinaux. Et avec les passeports vaccinaux, surgit le spectre d'une micro-gestion gouvernementale complète de la vie des gens. Bien sûr, vous pouvez choisir de ne pas vous faire vacciner, mais le système veillera à ce que vous en souffriez jusqu'à ce que vous ne puissiez pas survivre sans le vaccin. Le vaccin est un tremplin vers la tyrannie déguisée en empathie et en devoir envers votre communauté.

Le culte woke adore cependant ce genre d'environnement. C'est le type de grotte sombre et gluante dans laquelle ils aiment nicher. Le besoin de contrôler les autres est une aberration, une déficience mentale commune aux psychopathes, mais dans le nouveau monde, les maniaques du contrôle ont une justification et une liberté de mouvement. L'ironie frappante ici est que ces personnes aiment contrôler, mais elles aiment aussi être contrôlées. Ils trouvent confort et sécurité dans leurs chaînes. Le monde est un endroit effrayant, et être indépendant en son sein demande du courage, de la force mentale et une volonté d'apprendre de nos erreurs afin que nous gagnions de la sagesse et de l'expérience dans le processus.

Les platitudes et la pontification de la foule de gauche sont une tentative d'éviter les tribulations de la vie réelle; leur soumission à l'État, aussi douteuse ou mauvaise soit-elle, est une tentative de se sentir à l'abri de leurs propres peurs irrationnelles, de leurs faiblesses et de leurs insuffisances.

Comme l'a dit un jour l'auteur Robert Anton Wilson:

" Les obéissants se considèrent toujours comme vertueux plutôt que lâches."

Source